界 定 。 但 這 並 不 是 說 ， 這 種 以 團體 為 依止 的 經濟 規制 形態 會 隨 著 團體 的 大小 不同 而 不同 。 譬如 ， 所謂 德國 的 " 領域 經濟 政 策 " ， 有 一 大部分 不過 是 採取 了 城市 經濟 的 規制 ， 而 其 新 的 措 施 也 與 家產制 特有 的 "重商 主義 " 政策 沒 什麼 特別 不同 ( 儘管 當 時 已 可 說 是 較為 合理 的 國家 團體 ， 也 因此 ， 照 普通 的 說法 ， 可 稱 之 為 " 國民 經濟 政策 " ， 只是 ， 並 不 怎麼 妥當 ) 。 此外 ， 這 也 不 是 說 ， 經濟 的 內在 結構 ， 諸如 勞務明 細化 、 專門化 與 結 合 起來 的 形態 ， 以及 這些 勞務 分配給 各 個 自足 經濟 主體 的 方 式 ， 還 有關於 勞動力 利用 的 占有 、 生產 手段 與 營利 機會 的 占 有 等等 ， 會 與 作為 經濟 政策 之 ( 可能 ！ ) 擔綱 者 的 團體 所 具有 的 規模 大小 同步 發展 ， 尤其 不能 宣稱 ， 那些 內在 結構 總會 因應 著 這樣