經濟 、 教育 、 社會 改革 等 各 項 議題 進行 研究 ， 唯 不 涉及 海 、 空運 的 研究 。 我 對 政治 雖然 相當 關心 ， 但 為 使 該 中心 的 立場 中立 與 超然 ， 我 從不 干涉 他們 的 言論 方向 ； 此外 ， 國策 中心 也 不 接受 政府 單位 的 補助 ， 這 是 有感於 很多 基金會 就 是 因為 贊助 機構 （ 贊助 者 ） 干涉 太多 ， 而 使 其 功能 無法 彰顯 。 國策 中心 內部 的 成員 不 分 黨派 ， 我 要求 他們 本著 知識 份子 的 良心 做 事 ， 研究 的 方向 應 以 符合 社會 大眾 利益 為 優先 考量 。 國策 中心 的 研究 人員 大都 反映 他們 有 很 大 的 發揮 空間 ， 工作 得 很 愉快 。 曾 有 人 問 我 為什麼 要 設立 國策 中心 ， 一 年 花 好幾千萬 元 ， 不如 拿去 救濟 貧困 的 人 。 事實 上 ， 這 也 是 回饋 社會 的 一 種 公益 事業 ， 國策 中心 的 研究 成果 ， 可 提供給 政府 相關 單位 及 民意 代表 作為 決策 參考 ， 對 推動 政治 革新 與 社會 建設 有 相當 大 的 助益 ， 若 因此 而 促使 政府 施政 更加 正確 完善 ， 最終 的 受惠 者 將 是 社會 大眾 。 當初 設立 國策 中心 的 用意 ， 只是 純粹 基於 回饋 社會 的 善意 ， 並 沒有 期望 任何 回報 ， 沒想到 卻 被 有心 人士 扭曲 ， 指稱 具 台獨 立場 ， 甚而 渲染成 李登輝 總統 的 智庫 ； 其實 ， 在 李登輝 先生 尚未 當 總統 時 ， ﹁ 張榮發 基金會 ﹂ 早已 開始 進行 這 方面 的 工作 。 但 有心人 卻 仍然 刻意 藉題發揮 ， 惡意 攻擊 長榮 ， 當時 我 一度 考慮 將 其 關閉 ， 或者 是 開放給 其他 企業界 參與 贊助 ， 而 我 只 擔任 其中 一 個 董事 ， 以免 讓 人 對 國策 中心 的 立場 憑 添 色彩 。 此 消息 一經 披露 後 ， 引起 國內外 學術界 及 企業界 人士 的 關注 ， 更 有 許多 人 打電話 或 寫信 給 我 ， 再三 肯定 國策 中心 對 國家 社會 的 貢獻 ； 他們 擔心 若是 撤掉 了 ， 許多 有 理想 的 學者 就 沒有 自由 發揮 的 研究 空間 ， 所以 希望 我 繼續 做 下去 。 後來 ， 我 曾 考慮 召集 企業界 人士 共同 參與 ， 大家 每 年 贊助 一 筆 費用 作為 國策 中心 的 研究 經費 ， 如此 也 可 免除 外界 對於 國策 中心 是否 帶有 長榮 色彩 的 疑慮 ； 然而 他們 雖 同意 ， 卻 遲遲 沒有 行動 。 最後 ， 在 等 不 到 其他 人 資助 的 情形 下 ， 自己 就 繼續 做 下去 。 我 期望 國策 中心 能 朝 獨立 自主 的 方向 發展 ， 當 社會 大眾 ， 包括 企業界 人士 都 認定 它 的 成就 ， 並 願意 支持 它 時 ， 該 中心 就 可以 用 募集 基金 的 方式 ， 漸漸 擴大 組織 ， 最後 能 自 「 張榮發 基金會 」 獨立出來 ， 另 組成 一 個 財團 法人 ， 讓 大家 有 機會 可以 共同 為 國家 社會 的 未來 出力 。 二 、 人生 哲學 行事 昭然 ， 問心無愧 外界 常常 會 用 「 神秘 」 來 形容 我 ， 其實 我 一點 也 不 神秘 。 我 本身 不 汲汲於 追求 名利 ， 也 不 愛 出風頭 作秀 ， 行事 低調 ， 外界 的 人 不 了解 ， 才 會 說 我 「 神秘 」 。 在 這 個 社會 上 ，