優先 、 弱勢 優先 。 相形之下 ， 在 那 年 的 選舉 中 許多 「 菜鳥型 的 新人 ， 用 整 版 篇幅 來 說明 政見 與 個人 學 經歷 ， 開票 結果 都 落選 了 從 對 台灣 歷次 選舉 的 觀察 可以 瞭解 ， 選民 是 以 看 廟 會 的 心情 來 看 選舉 ， 張俊宏 曾 談及 他 的 參選 經驗 ， 他 在 競選 省議員 時 ， 政見 發表會 很 理性 的 談 抱負 、 談 公共 政策 、 底 下 的 聽眾 稀落 、 反應 冷淡 ， 後來 他 改變 策略 ， 以 批判 國民 黨 為主 ， 則 場場 爆滿 ， 罵 得 越 凶 ， 人氣 越 旺 。 這 顯示 台灣 選民 的 不 理性 ， 因此 競選 文宣 的 策劃 要 熱鬧 、 感性 ， 讓 選 民 能夠 投入 ， 和 候選人 分享 喜樂 。 資訊 嘛 ， 只要 一點點 ， 點綴 就 夠 了 。 競選 文宣 策略  策略 說明  3 恐懼 訴求 競選 文宣 要 能 激起 選民 的 恐懼 或 焦慮 ， 同時 提出 消除 焦慮 的 方法 。 但 恐懼 訴求 不宜 太 強 ， 否則 會 招致 選民 的 抗拒 ， 反 使