、 外國 記者 、 美 歐 各 新聞社 。 對 我 的 信 ， 南京 外交部 未 作 直接 答覆 ， 但 發表 了 一 份 聲明 說 ： 阿班 先生 忘記 了 ， 國民 政府 自 可 定奪 他 所 犯下 的 罪行 是否 已經 贖清…… 外交部 若 將 阿班 先生 表達 遺憾 之 行為 理解為 針對 上述 之 不公 及 惡意 報導 ， 是 全然 在 其 權限 之內 的 。 至於 阿班 先生 及 其 支持 者 如何 解釋 ， 則 是 無關緊要 的 … … 據 此 ， 當 阿班 先生 向 外交部 表達 遺憾 ， 國民 政府 便 可 認為 ， 而且 至今 依然 認為 ， 他 乃是 為 過去 發表 的 不公 及 虛假 報導 表示 遺憾 。 對於 這 種 荒謬 行為 ， 《 紐約時報 》 決定 反擊 。 他們 耗費 鉅資 ， 將 反駁 文章 以 電報 形式 發給 我 ， 要求 我 想 方設法 ， 將 其 刊登 在 中國 、 香港 、 菲律賓 及 日本 的 所有 報刊 上 ， 不 計語 種 ， 多多益善 。 於是 ， 我 在 上海 通過 郵局 、 有線電報 及 無線 電報 ， 將 材料 散發到 遠東 所有 報刊 。 除了 南京 資助 的 機構