根本 沾 不 上 邊 。 買賣 日貨 ， 對於 他們 中 的 絕大多數 人 而 言 ， 僅僅 是 謀生 的 需要 ， 不大 可能 有 哪 個 人 真的 是 出於 日本 的 利益 堅持 買賣 日 貨 的 。 他們 的 「 過錯 」 ， 從 道理 上 講 ， 是 不顧 民族 利益 的 大局 ， 從 當時 的 情勢 來 說 ， 則 是 不 服從 集體 行動 ， 但是 ， 這 種 集體 行動 ， 實際 上 並 未 爭得 他們 的 同意 。 所以 ， 問題 就 來 了 ， 到底 一般 的 國民 ， 有沒有 義務 為 了 國家 和 民族 的 利益 ， 做出 個人 利益 的 犧牲 ？ 如果 這 種 犧牲 出自 國民 的 自願 ， 當然 沒有 問題 ， 值得 稱頌 。 但 如果 個人 沒有 這 個 意願 ， 另 一 部分 人 以 暴力 和 強制 的 方式 強迫 他們 遵行 ， 不僅 妨害 了 他們 的 自由 ， 而且 造成 身體 和 財產 的 傷害 ， 這樣 的 強制 ， 是否 像 我們 一貫 認為 的 那樣 ， 天然 合理 ？ 但是 ， 反過來說 ， 如果 不 採用 暴力 和 強制 ， 全民性 的 抵 貨