， 就 是 利用 民族 主義 和 國際 衝突 ， 來 鞏固 威權 存在 的 必要性 。 德國 、 日本 、 意大利 從 傳統 威權 社會 啟動 現代化 ， 都 遇到 這 個 問題 ， 而 當政 者 都 選擇 了 用 民族 主義 和 軍國主義 來 強化 威權 統治 ， 而 當時 的 多數 學者 也 跟 著 推波助瀾 ， 助長 國家 軍國主義 興起 ， 結局 就 是 民族 災難 。 閻學通 的 理論 有 些 亂 ， 他 基本 上 是 希望 中國 在 國內 走 南韓 和 台灣 之 路 ， 在 國際 上 走 德國 、 意大利 和 日本 的 道路 。 國內 更多 自由 民主 ， 國外 更多 軍事 擴張 。 國外 軍事 擴張 ， 國際 暴力 衝突 ， 國內 必然 統一 思想 和 資源 ， 加強 集權 控制 ， 豈 有 民主 自由 改革 的 可能 。 總結 起來 ， 不過 就 是 過去 的 “ 外 爭 國權 ， 內 爭 民權 ” 口號 的 翻版 。 這樣 的 口號 很 蠱惑 人心 ， 但 千萬 不要 忘 了 ， 這 可是 當年 日本 法西斯 軍人 的 口號 。 歷史 說明 ， 口號 好聽 ， 但 國際 戰端 一 起 ， 國內 還 有 什麼 民權 可 言 ？ 從 歷史 的 教訓 看 ， 這樣 的 新 思路 ， 是 為 法西斯 開路 的 。 中國 要 走上 法西斯 軍國主義 這 條 路 嗎 ？ 網民 中 喊 打 喊 殺 的 ， 可以 理解 ， 缺 知識 少 文化 。 中國 的 軍艦 能 開到 地中海 和 美國 西海岸 ， 不 算 什麼 ， 美中攤牌 時 ， 你 若 能 找 個 盟友 ， 或 至少 中立 ， 就算 你 突破 第一 島 鏈 。 本來 台灣 最 有 希望 ， 你 要 去 打 人家 ， 武力 統一 ； 韓國 一度 也 願 靠近 ， 你 又 捨不得 不斷 給 你 找麻煩 的 北朝鮮 。 反正 這 失道寡助 的 周邊 戰略 態勢 ， 幾十 年 都 不會 變 ， 除非 中共 垮台 ， 民主 中國 重新 規劃 和平 崛起 。 冷戰 與 “ 六四 ” 導致 西方 對 中 俄 軍事 技術 封鎖 ， 普遍 認為 ， 中美 差距 約 30年 至 50 年 。 太子黨 監軍 ： 防 兵變 — — 軍改 內幕 報告 如果 沒有 什麼 重大 遺漏 的話 ， 這 六 方面 未來 “ 此 消 彼 長 ” 的 趨勢 說 清楚 了 吧 。 不 想 打 台灣 說完 國力 ， 再 說 意願 。 與 張博樹 等 人 的 想法 相反 ， 我 認為 習近 平 根本 不 想 打 台灣 ， 因為 打不了 ， 把 美國 捲進來 ， 中共 政權 要 垮 。 而 保住 紅色 江山 ， 關起 門 來 稱王 稱霸 ， 成百億 地 攫取 財富 ， 才 是 習 的 執政 宗旨 。 別 忘 了 ， 今天 的 中共 領袖 不 是 剛 坐進 金鑾殿 的 草莽 ， 也 不 是 紅衛兵 亡命徒 ， 而是 百億 身家 的 權貴 資產 階級 趙家人 的 代表 。 習滿 口 “ 軍事 鬥爭 準備 ” ， 在 南海 那麼 鬧騰 ， 在 台海 卻 很 謹慎 ， 從來 不 提 “ 解放 台灣 ” ， 不 提 《 反 國家 分裂法 》 。 反獨 都 是 通過 商貿 人員 往來 ， 柔性 ， 取 守勢 ， “ 打斷 骨頭 連 著 筋 ” ， 做 給 兩岸 民眾 看 。 硬話 都 留給 羅援 們 去 說 ， 習 小心 地 避免 把 自己 逼近 死角 。 這 是 一 。 在 這 個 節骨眼 上 搞軍 改 ， 幾乎 是 說 ， 多少 年 內 都 不 準備 對 外 用 兵