七日 ） 的 盛名 ， 但 講壇 政治 思想 史界 的 泰斗丸山 真 男 （ 一九一四年 三月 二十二日 ─ 一九九六年 八月 十五日 ） 等 東京 大學 教授 的 門生 ， 一概 沒有 把 司馬 放入 眼 中 來 討論 。 他們 一貫 地 認為 司馬 的 歷史 人物 的 詮釋 ， 僅 是 想像 的 產生 者 不值 一 談 。 （ 按：吉川 是 藉 《 宮本 武藏 》 （ 三五 ─ 三九年 ） 為主 ， 再 以 《 太閣記 》 及 《 三國志 》 等 為 副 而 成為 戰前 日本 軍國主義 時代 的 著名 大眾 文學家 及 「 國民 作家 」 ， 其 作品 出版冊 數據傳 僅 次於 司馬 ， 幾近 一億 冊 可 舉 。 ） 行家 都 該 知悉 ， 吉川 和 上述 的 德富 蘇峰 ， 與 他倆 的 主觀 意志 ， 全然 無關 地 被 軍國主義 者 所 虜 ， 而 相補 成為 斯時 的 幫凶 。 日本 知識界 雖 有 少數 人 ， 已 發覺 事態 的 嚴重性 ， 一再 地 警告 ， 千萬 勿 把 歷史 小說 、 歷 史文學 及 傳記 文學 當成 真 歷史 來 誤讀 。 但 人 少 聲音 小 ， 加上 司馬處處 對 東北亞 的 弱勢 族群 表示