|
Extended context for query match 4,384 in text 5b334b239027f3cbd2203e90
|
| << Prev |
Next >> |
|
|
|
。 儘管 如此 , 鑒於 中國 證券 市場 在 中國 整體 經濟 中 的 意義 相對 較 小 , 很多 分析師 並 不 把 股市 震盪 視為 大 問題 。 他們 認為 , 中國 政府 近乎 慌亂 的 反應 才 是 大 問題 。 當局 採取 降息 、 支持性 購買 、 禁止 新 的 公司 掛牌 上市 , 以及 逮捕證 ?
交易商 等 措施 , 試圖 阻止 股市 清倉 拋售 。 從 6 月 中旬 到 7 月 初 , 甩賣 導致 股 指 下跌 近 30 % 。 儘管 在 臨時 救市 措施 的 補救 下 , 股市 情況 一度 穩定 , 但 7 月 7 日 和 8 日 , 滬市 和 深市 又 再次 下跌 7 % 和 5 % 。 此後 數 月 , 中國 搖擺 不定 的 股市 依然 讓 全球 的 交易商 和 投資 商揪 心 不已 。 如果 真 像 大多數 專家 所 言 , 股市 波動 並 不能 對 中國 經濟 的 整體 運行 造成 決定性 影響 、 救市 效果 有限 之下 , 中國 政府 為何 還 要 努力 充當 “ 救 市主 ” 呢 ? 英國 《 經濟 學人 》 雜誌 認為 , 這 是 出於 政治 原因 : “ 官方 媒體
|