通過 衝銷 干預 ， 本 國 貨幣 供應量 維持 不變 下 ， 首先 會 犧牲 國內 流動性 ， 使 其 趨於 緊縮 。 我 想 中方 沒 理由 如此 運作 。 ” （ 《 政經 》 編譯 莊宥 之 ） 年 中國 難題 瘋狂 震盪 的 股市 和 持續 下跌 的 對 外 貿易額 ， 主導 了 中國 羊年 的 經濟 話題 。 同時 諸多 事件 表明 ， 中國 在 國際 金融 和 經濟 體系 中 的 作用 持續 增強 中國 股市 跌宕 與 全球 布局 關於 股市 震盪 和 外貿額 下跌 ， 是 以 習近平 為首 的 中國 領導層 執政 不力 嗎 ？ 那麼 ， 是否 要 因此 對 中國 計劃 進行 的 經濟 轉型 成功率 提出 疑問 嗎 ？ 答案 恐怕 不 是 明確 的 是 或 否 ， 但 經濟 觀察家 有 部分 意見 是 一致 的 ， 那 就 是 2015 年 6 月 以來 ， 中國 政府 對 股市 崩潰 做出 的 匆忙 反應 ， 顯示出 中國 與 市場 經濟 仍 相隔 甚 遠 。 年 中國 難題 政府 為何 充當 “ 救 市主 ” ？ 2015年 夏季 ， 過 熱 的 滬 深 兩 市 遭受 重挫 ， 金融 資產 貶值 3.5 萬億 美元 。 儘管 如此 ， 鑒於 中國 證券 市場 在 中國 整體 經濟 中 的 意義 相對 較 小 ， 很多 分析師 並 不 把 股市 震盪 視為 大 問題 。 他們 認為 ， 中國 政府 近乎 慌亂 的 反應 才 是 大 問題 。 當局 採取 降息 、 支持性 購買 、 禁止 新 的 公司 掛牌 上市 ， 以及 逮捕證 ?
 
交易商 等 措施 ， 試圖 阻止 股市 清倉 拋售 。 從 6 月 中旬 到 7 月 初 ， 甩賣 導致 股 指 下跌 近 30 % 。 儘管 在 臨時 救市 措施 的 補救 下 ， 股市 情況 一度 穩定 ， 但 7 月 7 日 和 8 日 ， 滬市 和 深市 又 再次 下跌 7 % 和 5 % 。 此後 數 月 ， 中國 搖擺 不定 的 股市 依然 讓 全球 的 交易商 和 投資 商揪 心 不已 。 如果 真 像 大多數 專家 所 言 ， 股市 波動 並 不能 對 中國 經濟 的 整體 運行 造成 決定性 影響 、 救市 效果 有限 之下 ， 中國 政府 為何 還 要 努力 充當 “ 救 市主 ” 呢 ？ 英國 《 經濟 學人 》 雜誌 認為 ， 這 是 出於 政治 原因 ： “ 官方 媒體 認為 ， 只要 平民 百姓 熱衷 股市 ， 就 是 對 習 李 經濟 路線 的 一 種 認可 。 現在 股市 崩盤 ， 則 更 有 必要 重建 國家 領導 的 聲望 。 ” 也 就是說 ， 它 涉及 一 黨 制 在 中國 的 合法性 問題 。 這 一 合法性 更多 地 是 建立 在 經濟 增長 而 非 股票 上漲 的 基礎 上 。 雖然 近 兩 年 來 ， 有關 中國 的 報導 反覆 提到 ， 中國 的 經濟 增長 不再 是 兩 位數 的 百分點 ， 而是 7 % 的 “ 新 常態 ” ， 但 2015 年 ， 中國 的 對 外 貿易額 也 持續 回落 ， 第三 季 度 的 經濟 增長率 僅 年 中國 難題 6.9 % ， 這 是 自 2007 、 2008 年 的 全球 金融 危機 以來 ， 中國 經濟 增長 最 低 的 數字 ， 從而 再次 引發 人們 對 中國 經濟 “ 硬 著 陸 ” 的 擔憂 。 不過 ， 中國 領導 為 撫慰 民心 ， 提出 在 未來 五 年 ， 只要 每 年 增長 6.5 % ， 就 能 達到 2020年 實現 全面 小康 、 實現 國內 生產 總值 和 人 均 收入 雙雙