與 中共 地位 對等 的 兩 個 交戰 者 。 但 勞柏遜 對 此 表示 不解 ， 因 為 雙方 既然 在 作戰 ， 聯合國 要求 中止 敵對 的 決議案 自然 要 提 兩 方 。 他 也 把 艾森豪 及 杜勒斯 搬出來 ， 說明 他們 認為 在 聯合國 的 行動 是 保住 外島 的 最佳 手段 。 蔣介石 抱怨 美國 在 韓國 對付 侵略 採取 聯合國 抵抗 的 方式 ， 在 應付 中共 侵略 外島 則 採 取 不同 方式 。 他 認為 停火 的 決定 將 使 國民黨 軍隊 認為 不 值得 為 外島 而 戰 。 如果 國民 黨 政府 在 英勇 作戰 後 失去 外島 ， 則 民心 士氣 不會 有 致命 影響 ， 但 支持 停火 則 很 麻煩 。 最好 還是 阻止 紐西 決議案 的 提出 。 勞柏遜 對 蔣介石 得 寸 進 尺 感到 不耐煩 ， 他 踩 蔣介石 的 痛腳 ： 美國 承認 國民黨 政府 代 表 中國 ， 及 它 在 聯合國 的 代表權 ， 但 有 許多 國家 承認 紅色 中國 ， 我們 雖 不 高興 ， 但 那 是 事實 。 紐西蘭 有 權 提出 他們 的 決議案 ， 我們 無 權 阻止 其 權利 。 中共 不 知道 美國