|
Extended context for query match 4,521 in text 5b334b1a9027f3cbd2202b90
|
| << Prev |
Next >> |
|
|
|
地 採用 臺灣 的 方法 的 話 , 那 就 可能 慘遭 失敗 。 因為 阿根廷 不 是 一 個 勞工 供給 豐富 的 國家 , 而是 一 個 地廣人稀 的 國家 , 對 它 來 說 , 比較 利益 最 大 的 產業 應該 是 土地 密集 的 產業 , 亦即 需要 土地 較多 而 勞工 較少 的 產業 , 如 畜牧 。 以 這 種 產品 輸出 , 對 它 必 能 利市 百 倍 。 反過來 , 資源 秉賦 如 臺灣 的 國家 , 如果 想 以 畜產 、 甚至 以 米 麥 之類 的 農產品 為 出口 之 大 宗 的話 , 那 一定 要 賠本 累累 了 。 羅致 人才 發展 尖端 科技 所以 在 目前 大家 高唱 開發 尖端 科技 工業 、 或 資本 密集 工業 口號 之 際 , 我 希望 大家 想想 我國 在 目前 是否 已 具備 生產 此 類 商品 的 有利 條件 , 即為 著 要 發展 尖端 科技 工業 , 我們 是否 已 是 一 個 高級 科技 人員 供給 豐富 的 國家 呢 ? 如果 要 發展 資本 密集 之 產品 , 以 代替 勞工 密集 產品 的話 , 那 我們 就 需要 考慮 考慮 我國 是否 已
|