勇氣 。 然而 ， 《 紐約時報 》  仍 是 在 事件 發生 之後 許久 ， 才 將 這 份 機密 文件 公諸於世 。 一九六二年 豬玀灣 事件 箭 已 在 弦 ， 《 紐約時報 》 事先 便 已 獲悉 這 項 攻擊 情報 ， 但 它  決心 將 新聞 壓下 、 不予 發佈 ， 理由 是 擔心 新聞 的 發佈 將 有違 國家   Ibid., p.7 ； 欲 了解 《 華盛頓 郵報 》 如何 進行 水門案 的 調查 報導 ， 參見 ： James McCartney, The Washington Post and Watergate : How two Davids Slew Goliath, Columbia Journalism Review 12 （ 1973 年 7/8 月 : 8 ~ 22. 水門案 二 位 記者 亦 自行 撰寫 了 一 本 書 ， 說明 了 報導 過程 ， 參見 ： Carl Bernstein and Robert Woodward, All the President ' s Men （ New York : Simon and Schuster, 1974 ) .
 
利益 。   回想 這 件 事 的 時候 ， 我們 應 該 考慮 假使 《 紐約時報 》 真的 在 攻擊 行動 開始 之前 就 將 入侵 計劃 公佈 ， 事 後 它 將 會 遭到 什麼 樣 的 後果 ？ 豬 玀灣 入侵 行動 失利 之後 ， 《 紐約