至 一九八八 ） 亦即 鄧小平 及 趙紫陽 交替 主持 經濟 改革 的 時期 ， 雖然 連續 的 成長 還 算 令 人 滿意 ； 但是 一 與 大陸 人民 的 高 儲蓄 傾向 作 一 對照 ， 則 不免 令 人 感到 何以 人民 的 儲蓄 會 如此 橫 遭 浪費 。 因為 印度 及 大陸 之 投資 收穫率 只 達 百分之一十 、 二十 之 譜 ， 而 亞洲 四 小 龍 之 投資 收穫率 在 起飛 前後 則 恆 在 百分之四十 、 五十 左右 。 吾人 倘 以 台灣 在 一九六二年 （ 起飛 之 年 ） 之 投資 收穫率 （ 即 52.59％ ） 替代 中國 大陸 一九八年 起飛 標準 中 所 用 之 投資 收穫率 （ 14.23％ ） ， 則 一九八年 S／ • △ Y／ 之 算出 數字 ， 當為 10.9％ 而 非 只 止於 1.74％ 而已 。 即 大陸 在 一九八年 可 達成 之 平均 每 人 真實 所 得 之 成長率 ， 當 可 幾乎 提高 至於 百分之十一 ， 而 非 僅 止於 百分之一點七四 而已 也 ， 其 差別 之 大 如此 。 其 差別 何以 如此 之 大 ， 其 理由 即 是 吾人 前 文 所 舉 之 台灣 開發 策略 之 正確性 之 理由 而已 。 蓋 以 自由 貿易 為 導向 之 出口 發展 政策 ， 可以 提高 國內 資源 之 生產力 ， 而 不 願 採用 這 種 貿易 政策 ， 反而 採用 進口 替代 ， 或 保護 毫無 比較 優勢 的 國內 工業 的 國家 ， 其 投資 的 收穫率 ， 相形之下 自然 顯得 很 低 了 。 於是 這 往往 成為 他們 起飛 成長 失敗 的 原因 。 但是 國內 濫用 「 出口 至上 」 口號 的 人 卻 會 將 貿易 自由化 的 政策 誤解為 不顧一切 的 來 增加 出口 的 政策 。 譬如 用 巨額 津貼 來 獎勵 出口 ， 使 本 應該 收縮 的 工業 繼續 成長 ， 那 就 大謬特謬 了 。 因為 這樣 做 ， 不但 使 國內 工業 停留 於 有 比較 劣勢 之 舊 工業 中 ， 資源 之 收穫率 自然 比較 低微 。 就 如 前述 印度 及 中國 大陸 一樣 ， 反 成為 起飛 之 障礙 了 。 現在 我們 台灣 的 經濟 成長 過程 既然 被 視作 開發中 國家 的 楷模 ， 希望 國人 都 能 正確 了解 它 ， 不要 自誤 誤人 纔 好 。 蔣碩傑 先生 悼念 錄 — — — — — 第 ： 霍亞民 先生 的 追憶 時光 過 的 真 快 ， 亞民 先生 逝世 ， 忽忽 已經 五 年 了 。 但是 他 的 神采 容貌 ， 隨時 都 可以 浮現 在 我 眼前 ； 他 的 談笑 的 聲調 ， 彷彿 還 縈繞 在 我 耳際 ， 他 真 是 一 位 叫 人 難以 遺忘 的 長者 ， 和 忘 年 之 好友 ！ 我 初次 遇見 亞民 先生 ， 是 遠 在 二十二 年 前 的 事 。 地點 則 在 東北 長春 ， 那時 抗戰 剛 結束 ， 各 處 失地 還 未 接收 完竣 。 尤其 是 東北 全 境 ， 還 統統 在 蘇聯 紅軍 盤據 之下 。 雖然 我國 政府 已 派 了 張 公權 先生 （ 時任 東北 經濟 委員會 主任 委員 ， 並 擔任 與 蘇聯 談判 之 全權 代表 ） ， 率領 各 部 接收 人員 前往 長春 ， 與 蘇方 接洽 接收 移交 事宜 ； 但是 蘇聯 早已 包藏 禍心 ， 一再 拖延 不肯 撤兵 ， 亦 不 放 我國 國軍 進駐 東北 。 我們 就 會同 起草 了 一 篇 意見書 陳述 當時 臺灣 之 稅制 應 如何 加以 改革 。 總統 即 邀 我們 去 梨山 ， 當面 詳 談 ， 由