， 因而 抵消 了 它 的 安全 價值 。 聰明 的 設計 者 必須 將 強制性 機能 的 不便 減到 最 低 ， 同時 保留 它 防止 意外 的 安全 價值 。 圖 4.7 中 的 門 是 一 種 聰明 的 妥協 ： 提供 足夠 的 障礙 ， 使 人們 意識到 他們 到 了 一樓 ， 但是 這 個 障礙 並 不 影響 平日 地下室 與 一樓 之間 的 來回 走動 。 其他 的 裝置 也 使用 強制性 機能 。 在 一些 公共 場合 的 廁所 裡 ， 在 廁所 的 隔間 牆 有 一 個 能 往 下 拉 的 置物架 ， 平常 是 用 一 個 彈簧 固定 在 牆 上 的 。 你 進入 廁所 ， 把 它 拉下來 ， 可以 把 東西 放 在 上面 ， 而 東西 的 重量 讓 置物架 保持 平放 。 這 個 置物架 的 設計 具有 一 種 強制性 機能 。 當 置物架 放下來 ， 它 的 位置 會 完全 擋住 門 ， 所以 要 離開 時 ， 你 必須 記得 拿 你 的 東西 ， 然後 置物架 會 彈 回去 ， 門 才 能 打開 。 這 種 設計 很 聰明 。 約定俗成 的 習慣 、 局限 和 預設 用途