， 俄羅斯 也 毋須 太過 悲觀 。 復興 資本 （ Renaissance Capital ） 駐 莫斯科 的 經濟學家 Oleg Kouzmin 指出 ， “ 就 規模 來 看 ， 中國 的 出口 仍 相當 可觀 ， 而且 中國 依然 大量 進口 俄羅斯 貨物 。 ” 此外 ， 政治 考量 是 中 俄 經濟 活動 熱絡 的 關鍵 ， 例如 2014 年 5 月 中國 石油 天然氣 集團 與 俄羅斯 天然氣 工業 公司 （ Gazprom ） 簽署 長達 30年 的 《 中 俄 東線 供氣 購 銷 合同 》 。 “ 這 項 合作 可 說 是 政治 決策 ， ” Oleg Kouzmin 補充 道 ， “ 政治 操作 有時 能 略 過 GDP 問題 。 ” 儘管 北京 有意 協助 莫斯科 提升 經濟 ， 計劃 卻 不免 受 國內 經濟 情勢 影響 。 能源 合作 方面 ， Gazprom 亦 希望 擴大 出口 天然氣 到 中國 西部 ， 讓 代號 為 “ 西 線 ” 的 西伯利亞 西側 油田區 充分 發揮 產能 。 但 知情 人士 透露 ， 中 俄 談判 進度 緩慢 。 實際 上 ， 中國 經濟 近 一 年 壟罩 於 陰影 之中 是 北京 的 重要 籌碼 。 牛津 盧布 匯率 不斷 探底 ， 令 投資人 心 生 卻步 。 中國 對抗 世界 孕育 中 的 戰爭 大學 旗下 能源 研究所 天然氣 項目 主席 Jonathan Stern 表示 ， “ 中方 很 清楚 自己 手 握 主導權 。 由於 看壞 經濟 前景 ， 它們 一路 下 修 天然氣 需求 ， 幅度 遠 超乎 我們 原先 預期 。 談判 過程 中 ， 北京 佔盡 優勢 。 ” 雖然 大局 看似 不利 莫斯科 ， 但 還 不 到 全 盤 皆 輸 的 地步 。 俄羅斯 聯邦 儲蓄 銀行 （ Sberbank CIB ） 經濟學家 Evgeny Gavrilenkov 點出 2014 年 12 月 以來 盧布 重挫 的 變化 ： 貶值 刺激 了 對 中 出口 ， 例如 葵花子油 和 啤酒 。 他 說 ， “ 俄羅斯 製造業 在 中國 市場 基本 上 更 具 競爭力 。 若是 中國 有 需求 ， 中小型 企業 足以 靈活 因應 。 ” 俄羅斯 新聞社 （ RIA Novosti ） 報導 ， 該 國 中央 銀行 宣稱 人民幣 貶值 對 盧布 不 構成 明顯 衝擊 。 中期 觀察 ， 盧布 匯率 甚至 可能 上揚 ， 接著 為 中國 增添 復甦 力道 ， 進而 抬高 大 宗 商品 價格 。 Evgeny Gavrilenkov 分析 ， 中國 對 俄 投資 的 障礙 並 非 人民幣 起伏 ， 取而代之 的 是 盧布驚人 的 變動 ， 畢竟 盧布兌 美元 匯率 近 12 個 月 合計 深 跌 44 個 百分點 。 他 強調 ， “ 這樣 的 投資 環境 難以 讓 人 產生 長期 決策 。 ” 取捨 中 俄 合作 的 利弊 針對 中俄 合作 的 未來 ， 華府 智庫 新 美國 安全 中心 （ CNAS ） 研究 人員 Jacob Stokes 和 Alexander Sullivan 於 《 外交 事務 》 介紹 了 光譜 兩 端 不同 看法 ， 而 首當其衝 的 美國 又 該 如何 回應 ？ 第一 點 ， 中 俄 的 結合 存在 必然 缺陷 ， 這 是 眾多 前任 美國 高級 官員 ， 包括 Joseph Nye 在 內 知名 學者 的 觀點 。 其 核心 概念 為 ， 中 俄 關係 只 是 一 樁 權宜 婚姻 ， 恐 因 信任 不足 而 面臨 拆夥 。 正 如 《 華爾街日報 》 所 描述 ， “ 北京 和 莫斯科 不可能 成為 永續 的 戰略 合作 夥伴 。 ” 相反地 ， 另 一 派 則 主張 中 俄 正 合力 打造 權力 軸心 ， 準備 挑戰 美國 既有 的 霸主 地位 。 由於 相互 依賴 的 歷史性 加深 ， 各 國 相互 影響 在 加深 ， 誰 也 難以 將 內政 與 外交 脫離開 來