完全 是 一 派 胡言 。 迪克 ． 威爾遜 又 拿出 一 幅 非常 殘缺 不全 的 家譜 ， 我 為 他 隨意 填寫 了 周秉德 、 周秉建 、 周爾輝 、 周爾萃 等 幾 人 ， 並 未 填 上 自己 的 名字 ， 僅 告訴 他 所 得到 的 家譜 過於 簡單 、 殘缺不全 。 並 囑咐 他 另 覓 時間 再 作 補充 和 修正 ， 但 他 從此 並 沒有 逐一 加以 訂正 。 實際 上 在 1960 年 的 時候 ， 正值 周恩來 在 尼泊爾 訪問 ， 他 曾 有 半 個 小時 採訪 了 周恩來 ， 其他 方面 對 周恩來 本人 並 沒有 更多 的 接觸 機會 。 從 他 撰寫 《 周恩來 傳 》 所 收集 的 很多 資料 和 他 的 寫作 態度 來 看 ， 他 還是 比較 嚴肅 認真 的 。 但是 在 他 的 書 中 第 至 67 頁 提到 早年 留學 歐洲 的 周恩來 曾 在 德國 逗留 ， 特別 是 1923年 到 過 一 個 叫做 Gottingen 的 地方 並 在 那裡 邂逅 了 一 名 年輕 的 當地 女侍 者 ， 兩 人 發生 了 關係 ， 那 個 女人 於 1924 年 產下 一 個 混血兒 男孩 。 我 看到 後 ， 當即 告訴 他 這 是 不可能 的 事情 ， 此 事 絕不 會 發生 。 他 辯稱 有 可靠 的 信息 來源 ， 不 是 憑空 捏造 的 故事 ， 因此 不 同意 我 要求 他 立即 更正 的 要求 。 後來 ， 經過 我 一再 批評 和 督促 ， 他 向 我 解釋 了 他 處理 此 事 的 思路 經過 ， 最後 他 還 堅持 這 件 事 是 朱德 所 為 。 我 一再 督促 他 澄清 事實 ， 直到 他 無法 否認 的 時候 ， 他 才 為 自己 一度 聽信 謠言 而 表示 歉意 ， 但 另 作 解釋 時 說 這 並 非 出自 惡意 和 另 有 所 謀 ， 只是 為 了 滿足 讀者 對 領袖 人物 風流 韻事 的 興趣 ， 以 此 可以 多 出售 一些 書 ， 增加 他 的 收入 。 我 當即 嚴肅 地 批評 他 ： 「 一 個 嚴肅 的 作家 決 不能 這樣 輕信 謠言 ， 隨意 轉載 他人 製造 的 謠言 ， 這 也 是 一 種 不 負責任 的 表現 。 」 最後 ， 他 才 勉強 在 書 中 加以 修改 ， 以 增加 註解 的 方式 來 說明 此 項 謠言 流傳 的 始末 。 此 項 謠傳 原 載 於 1954 年 一 個 叫 《 The Stern 》 的 雜誌 ， 該 雜誌 載文 說 周恩來 在 1923 年 夏天 經常 在 柏林 和 巴黎 之間 往返 途中 旅行 ， 因此 就 在 德國 的 Gottingen 有 所 逗留 並 和 一 位 德國 婦女 發生 性 關係 從而 產下 一 男孩 。 此 事 最早 的 報道 是 一 個 名叫 Gerd Heidemann 的 記者 寫出 的 。 在 1954 年 後 ， 這 項 謠言 在 國際 上 許多 報刊 轉載 ， 因此 迪克 ． 威爾遜 認為 是 真實 可靠 的 ， 而 將 有關 內容 列入 了 他 的 書 中 。 但是 自 以來 德國 檔案 專家 發現 這 一 風流 韻事 的 主人 是 一 個 名叫 chu ling-qin 的 山西 人 所 為 ， 他 出生 於 1898 年 7 月 18 日 ， 和 周恩來 的 姓名 完全 不同 ， 年齡 也 有所 差距 ， 很 顯然 此 人 既 不 是 周恩來 也 不 是 朱德 。 其實 在 當時 ， 周恩來 獲悉 這 件 事情 時 ， 也 向 報界 申明 了 他