年 來 雖然 受到 各 種 非理性 思潮 的 攻訐 ， 但是 這 套 價值 理念 終究 是 民主 國家 無法 拋棄 的 珍貴 資產 ， 而 非 民主 國家 （ 如 東歐 、 南美洲 、 亞洲 這些 被 民主化 浪潮 席捲 的 國家 ） 在 民主化 過程 中 都 必須 要 拒絕 後現代主義 與 後 結構 主義 所 倡導 的 政治 設計 ， 因為 這些 非理性 思潮 隱隱 唱 和 著 法西斯 主義 ， 最後 將 導致 民主 的 崩潰 。 沃林 且 指出 ， 今日 民主化 國家 皆 已 重新 找到 民主 人文 主義 的 歷史 價值 ， 一度 被 文化界 左派 貶抑 為 美國 霸權 工具 的 西方 人文 主義 ， 又 再度 整裝 出發 （ 序 ， 頁 10-11 ） 。 由 這樣 的 思想 復甦 趨勢 可以 見到 ， 尼采 所 開啟 的 「 非理性 思潮 」 在 政治 上 進退 失據 ， 因此 落實 於 實際 政治 上 時 ， 理性 與 啟蒙 的 政治 設計 才 是 更 可取 的 。 原因 就 在於 ： 後現代主義 對於 理性 與 民主 的 敵視 與 不 信任 ， 導致 政治 上 的 無能為力 ， 因而 放棄 了 有效 行動 的 能力 。 現在 民主 政治 不