” 根據 中國 人民 銀行 在 第一 季 度 對 20 個 城市 的 2萬 戶 城鎮 居民 做 的 問卷 調查 顯示 ， 有 52.7 % 的 居民 已經 認為 物價 高 得 難以 接受 。 面對 如此 瘋狂 上漲 的 食品 價格 ， 網友 紛紛 在 網 上吐槽 說 ： “ 滿 嘴 蔥 味兒 的 才 是 真 土豪 ” ； “ 現在 菜市場 白菜 都 比 股票 貴 ” ； “ 都 快 吃 不 起 青菜 了 ， 這 是 什麼 節奏 ” ； “ 下 館子 吃飯 ， 蔥蒜 炒肉 這樣 的 菜 已 成 豪華 頂配 。 ” 雖然 自 2016 年 4 月 初 開始 ， 蔬菜 肉類 價格 較 之前 有所 回落 ， 國內 媒體 紛紛 發布 “ 食品 價格 下降 ” 的 “ 喜訊 ” ； 但是 仔細 閱讀 這些 新聞 就 會 發現 ， 其中 所 使用 的 基本 都 是 “ 環比 下降 ” 而 非 “ 同 比 下降 ” — — 本 期 統計 數據 與 上 期 比較 ， 例如 2016 年 4 月份 與 2016 年 3 月份 相 比較 ， 叫 環比 ； 與 歷史 同 時期 比較 ， 例如 2016 年 4 月份 與 2015 年 4 月份 相比 ， 叫 同 比 。 修改 食品 在 CPI 中 權重 中國 政府 將 2016年 春節 以來 的 食品 物價 上漲 除了 歸 因為 過節 、 氣候 問題 、 環保 壓力 和 養殖戶 的 減少 外 ； 還 將 李克強 經濟 政變 責任 推給 “ 投機商 ” 。 新華社 發表 文章 ， 以 大蒜 為 例 ， 稱 這 一 波 的 物價 上漲 是 因為 有 投機 者 在 炒作 ， “ 此 波 ‘ 蒜 你 狠 ’ 原因 有 三 ： 一 是 產量 下降 ， 二 是 內需 及 出口 等 需求 不 減 反 增 ， 三 是 炒作 。 前 兩 者 可 說 是 客觀 因素 ， 但 可 想 而 知 ， 如果 沒有 投機 炒作 者 的 興風作浪 ， 蒜 再 ‘ 狠 ’ 也 不可能 在 短期 內 價格 陡 漲 。 ” 面對 物價 漲勢 如此 洶洶 ， 國家 統計局 新聞 發言人 盛來 運 在 4 月 14 日國 新辦 的 新聞 發布會 上 卻 稱 物價 上漲 是 “ 溫和 ” 的 ， 仍然 處在 “ 合理 區間 ” 。 一 季 度 CPI 上漲 2.1 % ， 3 月份 和 2 月份 一樣 ， 是 2.3 % ， 上漲 主要 原因 之 一 是 蔬菜 、 豬肉 為 代表 的 食品 價格 ， 在 春節 前後 這 段 時間 漲幅 比較 大 ， 但是 整體 的 物價 漲勢 是 比較 溫和 的 。 居民 收入 保持 穩定 增長 ， 一 季 度 全 國 居民 人 均 可 支配 收入 實際 增長 6.5 % 。 從 這 幾 個 指標 來 看 ， 增長 、 就業 、 物價 、 收入 ， 我們 初步 判斷 運行 的 態勢 是 比較 平穩 的 ， 仍然 在 合理 區間 。 《 人民日報 》 發表 文章 援引 商務部 發言人 沈丹陽 的 話 稱 ， 雖然 近期 食品 價格 上漲 ， 但是 對於 CPI 的 影響 是 有限 的 ， 且 這 種 上漲 不會 持續 太 久 ， 因此 全 年 物價 上漲 控制 的 3 % 以內 的 目標 是 可以 順利 完成 的 。 CPI 漲幅 控制 在 3 % 以內 將 如何 達成 呢 ？ 中國 政府 自有 “ 妙方 ” ， 那 就 是 設法 掩蓋 食品 價格 上漲 對 CPI 的 影響 。 2016 年 1 月 ， 國家 統計局 對 CPI 構成 分類 及 相應權 重進 民怨 逼宮 行