教員 中 宋 教務 主任 進英 看見 學生 累次 開會 ， 甚 抱不平 ， 曾 從中 勸告 學生 不要 參加 政治 ， 但是 未 能 勸阻 學生 ， 朱 校長 亦 不能 阻止 ， 放任 他們 煽動 演講 ， 學生 自治會 監督 者 為 宋進英 和 林迺敏 （ 國立 台灣 大學 先修班 教授 兼 救濟 總署 辦事員 ） ， 學生 活動 情形 宋 、 林 二 人 均 知 甚 詳 。 ● （ 按 ： 標點 為 筆者 所 加 ） 何況 ， 前 文 已 指出 ， 情治 機關 的 報告 中 認為 延平 學院 校董 劉明 與 國民 參政員 陳逸松 主導 、 動員 學生 組織 治安 隊伍 。 但 劉 、 陳 二 人 在 事件 後 非但 未 被 逮捕 、 追究 ， 劉明 反而 還 被 列入 省政府 委員 推薦 名單 中 。 ● 如果 依照 情治 機關 的 認定 ， 則 主導 學生 參與 事件 者 並 未 被 追究 ， 被 動員 學生 所屬 的 學校 卻 必須 關閉 ， 似乎 也 缺乏 足夠 的 說服力 。 更 有 甚者 ， 二二八 事件 中 ， 台北市 各 校 學生 多 有 參與 ， 卻 只 有 延平 學院 被 關閉 ， 更 顯出 此