|
Extended context for query match 5,283 in text 5db10c2d0081fb6d281bfaf9
|
| << Prev |
Next >> |
|
|
|
。 您 剛剛 提到 為 了 節約 用水 , 應該 以 供 定 需 。 這麼 說 來 , 台灣 的 水價 是否 有 調整 的 空間 呢 ? 楊 | 談到 水價 , 說 實在話 是 一 個 政治 議題 。 我 非常 同意 彭 教授 提到 , 台灣 的 水價 恐怕 在 全 世界 都 是 非常 低廉 的 , 像 先進 國家 , 譬如說 丹麥 , 那 不得了 , 一 度 水 ( 一千 公升 ) 換算 新台幣 一百多 元 , 連 隔壁 的 日本 都 要 五 、 六十 元 。 至於 我們 的 水價 , 一度 水 在 十 塊 錢 上下 , 價格 依據 用量 調整 , 但 還是 很 便宜 , 比 中國 還 便宜 。 從 這 個 角度 來 看 , 應該 思考 以價制量 , 讓 社會 養成 節約 用水 的 文化 。 我 不 是 說 要 把 水價 提 得 很 高 , 但是 應該 談 台灣 的 水價 怎麼樣 是 合理 的 。 不過 這 個 議題 卻 牽扯到 政治 , 為什麼 ? 首先 , 台灣 的 水七○% 是 農業 用水 , 農業 沒有 水價 問題 , 農業 是 以 水權 的 機制 來 分配 , 這 個 是
|