第 個 月 下跌 ， 甚至 引發 社會 不滿 ── 住房 項目 不 乏 停建 者 ， 開發商 拿 了 首 付 便 銷聲匿跡 、 消費者 求償 無門 。 受害 民眾 告訴 路透社 ， “ 這 幾 年 唐山 地區 很少 人 沒 遇到 這 類 陷阱 ， 辛苦 攢下 幾十萬 就 這麼 一 去 不 回 。 ” 第一 太平 戴維斯 的 Albert Lau 建議 ， 提振 房屋 需求 的 前提 是 經濟 復甦 。 依 他 觀察 ， “ 中國 三四線 城市 的 經濟 發展 沒有 達到 成熟 和 多樣化 境界 ， 很 大 程度 上 仍 仰賴 出口 加工 或 其它 傳統 行業 。 不 難 想見 ， 這些 城市 去 庫存化 的 結果 嚴重 落後 。 ” （ 《 內幕 》 編譯 莊宥 之 ） 民怨 逼宮 網格化 管理 確實 是 有助於 政府 利用 信息 技術 更 積極 地 應對 各 種 民生 問題 ， 但是 其中 隱含 的 一 個 危險 是 ， 權力 沒有 制衡 的 政府 有 可能 會 在 實施 過程 中 把 社會 控制 置於 更 重要 的 位置 中國 社區 網格化 管理 ： 惠民 還是 控民 ？ 《 金融時報 》 的 一 篇 報導 說 ， 中國 倒退回 “ 網格化 管理