|
事件 , 我 想 大家 都 沒有 異議 , 因此 通過 此 案 。 」 此時 , 山川 愛宕 署長 慌慌張張 地 叫道 : 「 此 事 非同小可 , 不可以 表決 」 , 遂 命 解散 。 同情 臺灣人 的 猪俣 與 渡 邊 兩 君 大叫 : 「 不 奪回 被 逮捕 [ 的 臺灣人 ] 者 , 我們 不能 散會 」 。 警方 立刻 進行 逮捕 造成 騷動 , 座席 十數 席 在 喊聲 中 一一 被 推倒 , 場面 非常 混亂 , 有 十九 名 同志 遭到 逮捕 。 麻生 久 此時 手足無措 , 對 臺灣 的 問題 最後 是 不了了之 。 註 22 : 《 臺灣 日日新 報 》 1926 年 6 月 29 日 , 9394 號 4 版 ; 1926 年 8 月 20 日 , 9446 號 4 版 。 註 23 : 《 臺灣 民報 》 1926 年 9 月 26 日 , 第 。 註 24 : 《 臺灣 日日新 報 》 1927 年 6 月 28 日 , 9758 號 5 版 。 註 25 : 《 臺灣 民報 》 1926 年 10 月 10 日 , 第 ; 1926 年 12 月 5 日 , 第 ; 1927 年 4 月 10 日 , 第 。 註 26 : 《 臺灣 日日新 報 》 1927 年 7 月 26 日 , 9786 號 2 版 ; 1927 年 8 月 5 日 , 9796 號 4 版 。 註 27 : 《 臺灣 日日新 報 》 1927 年 11 月 29 日 , 9912 號 2 版 。 註 28 : 《 臺灣 民報 》 1926 年 6 月 18 日 , 第 。 註 29 : 《 臺灣 民報 》 1926 年 7 月 25 日 , 第 。 註 30 : 《 臺灣 民報 》 1926 年 12 月 19 日 , 第 。 註 31 : 《 臺灣 日日新 報 》 1927 年 2 月 6 日 , 9616 號 4 版 ; 1927 年 4 月 21 日 , 9690 號 5 版 ; 1927 年 6 月 25 日 , 9755 號 5 版 ; 1927 年 7 月 5 日 , 9765 號 4 版 。 註 32 : 《 臺灣 民報 》 1928 年 12 月 23 日 , 第 。 註 33 : 《 臺灣 民報 》 1927 年 2 月 6 日 , 第 ; 1927 年 3 月 6 日 , 第 。 註 34 : 《 臺灣 日日新 報 》 1927 年 8 月 30 日 , 9821 號 5 版 。 註 35 : 《 臺灣 民報 》 1928 年 9 月 23 日 , 第 ; 《 臺灣 日日新 報 》 1927 年 9 月 2 日 , 9824 號 4 版 : 1927 年 9 月 23 日 , 9845 號 4 版 。 註 36 : 《 臺灣 民報 》 1928 年 4 月 1 日 , 第 ; 1928 年 4 月 15 日 , 第 ; 1928 年 8 月 20 日 , 第 。 註 37 : 蔡培火 、 葉榮鐘 等 人 編 , 《 臺灣 近代 民族 運動 史 》 , 臺北 : 自立晚報 叢書 , 1971 , 第九 章 〈 農民 運動 〉 , 頁 505-506 。 註 38:泉 風浪 著 有 《 臺灣 の 民族 運動 》 , 臺中 : 臺灣 圖書 印刷 合資 會社 , 1928 。 註 39 : 參見 《 簡吉獄 中 日記 》 , 中研院 臺史所 , 2005 , 頁 263-264 。 《 臺灣 日日新 報 》 1925 年 10 月 4 日 , 9126 號 4 版 。 註 40 : 蔡培火 、 葉榮鐘
|