、 謝淑貞 （ 2007 : 53 ） 附錄 三 ： 實施 公民 會議 的 國家 與 次數 國家 次數 國家 次數 阿根廷 2 日本 3 澳大利亞 1 荷蘭 2 奧地利 1 紐西蘭 3 加拿大 4 挪威 2 丹麥 19 韓國 2 法國 1 瑞士 3 德國 1 英國 2 以色列 1 美國 2 資料 來源 ： 二 代 健保 公民 參與組 委託 研究 計畫 ， 2004 ， http : / / tsd.social.ntu.edu.tw/whatiscc.pdf 參考 文獻 呂佩琍 ， 2004 ， 〈 跨 港 纜車 公民 會議 代表 抽籤 疑不公 〉 ， 《 臺灣 時報 》 ， 11 月 19 日 ， 版 12 。 高雄市 政府 ， 2004a ， 《 高雄 第一 港口 跨 港 觀光 纜車 計畫 》 。 高雄市 政府 ， 2004b ， 《 高雄 第一 港口 跨 港 觀光 纜車 設置 興建 議題 相關 說明 》 。 陳東升 ， 2006 ， 〈 審議 民主 的 限制 ─ 臺灣 公民 會議 的 經驗 〉 。 《 臺灣 民主 季刊 》 ， 3 ( 1 ) : 77-104 。 陳東升 、 林國明 ， 2005 ， 〈 審議 民主 、 科技 決策 與 公共 討論 〉 ， 《 科技 、 醫療 與 社會 》 ， 3 : 1-49 。 蔡佳蓉 ， 2004 ，