報告書 送交 環評 委員會 ， 歷經 專案 小組 審查 數 次 ， 最後 在 爭議聲 中 ， 於 2006 年 3 月 8 日 的 環評 大會 中 有 條件 通過 ； 七星 農場 的 環評 審查 更 在 過程 中 引發 行政院 高層 的 關切 ， 呼籲 環評 不要 成為 發展 的 絆腳石 ， 一些 環評 委員 因而 聯名 公開 駁訴 ， 10 歷經 三 個 月 五 次 專案 小組 審查 會議 ， 11 最後 於 2006 年 6 月 30 日 的 環評 大會 ， 在 官派 環評 委員 的 全力 支持 下 有 條件 通過 。 12 這 兩 個 中科 三 期 基地 的 環評 審查 ， 各 約 花 了 三 、 四 個 月 才 完成 ， 相較 於 中科 一 、 二 期 的 審查 速度 ， 顯得 相對 冗長 ， 過程 中 也 不斷 傳出 企業 暫緩 投資 的 威脅 與 行政院 高層 的 喊話 關注 （ 宋健生 、 蕭君暉 ， 2006 ） 。 中科 三 期 環評 雖然 有 條件 通過 ， 但 其 附帶 決議 均 要求 成立 環境 監督 小組 ， 進行 健康 風險 評估 ； 七星 農場 環評 通過 的 附帶 條件 更 要求 開發 業者 須 對