由於 CEA 及 EDF 在 核心 價值 上 的 差異 ， 使得 它們 對於 核電廠 、 核反應爐 及 核能 發展 上 有 不同 作法 及 認知 ， 更 進一步 讓 這 兩 個 政體 分別 與 不同 社會 組織 所 共同 建立 的 科技 政體 ／ 科技 系統 之間 形成 界線 。 1960 年代 末期 以後 ， 兩 者 之間 的 界線 逐漸 明顯 ， 彼此 的 衝突 也 開始 發生 。 主要 的 原因 有 二 ， 首先 是 相對 便宜 及 簡單 的 美國 輕水式核 反應爐 終於 在 1966 及 1967年 獲得 打進 法國 市場 的 機會 ， 12 雖然 法國 政府 、 CEA 及 EDF 都 基於 國家 自主 的 政治 價值 ， 主張 應 維持 使用 氣冷石墨 反應爐 ， 但 EDF 管理 階層 基於 公共 服務 的 價值 ， 認為 替 法國 民間 產業 生產 更為 便宜 的 電力 應 被 優先 考慮 。 其次 ， EDF 在 位於 Chinon 的 核電廠 於 1959年 發生 一些 技術 問題 （ Hecht, 2009 [ 1998 ] : 99-100 ） ， 使得 法國 社會 對 較為 複雜 的 氣冷石墨 反應爐 產生 質疑 。 13 因此 ， EDF 的 管理 階層 重整 其 科技 政治 論述 ， 重新 定義 何謂 公共