出現 了 用 最 現代化 的 貨幣 政策 來 面對 不 成熟 的 貨幣 經濟 和 市場 經濟 ， 違背 了 中國 實際 的 經濟 基礎 ， 特別 是 二元 經濟 結構 ， 使 中國 的 貨幣 體系 與 中國 整體 經濟 制度 相 分離 ， 只 是 其 脆弱 和 潛在 的 危險 被 其後 的 八 年 抗日 戰爭 所 掩蓋 ， 但是 ， 到 了 抗日 戰爭 勝利 後 就 告 爆發 了 。 遺憾 的 是 ， 人們 在 考察 當時 中國 經濟 和 貨幣 制度史 時 ， 常常 用 雙重 標準 ， 即 在 評價 國民 經濟 整體 時 使用 「 半 封建 、 半殖民地 」 、 或 「 二元 經濟 」 、 「 傳統 與 現代化 並存 」 等 概念 ， 但是 ， 在 評估 貨幣 經濟 時 ， 卻 以 當時 在 西方 成熟 的 貨幣 體系 為 標準 。 如果說 本 應 在 清末 或 民國 初年 實現 的 「 廢 兩 改 元 」 ， 到 一九三三年 才 得以 完成 ， 是 一 種 「 晚點 」 的 制度 變革 ， 那麼 一九三五年 廢除 銀 本位 ， 實在 是 金融 制度 的 「 強制性 變遷 」 和 「 躍進 」 。 這