將 怎麼 使 之 自 趨 平衡 哉 ？ 是 也 賣掉 幾 個 乎 ？ 抑 趁 人 不 備 ， 使 他們 失腳 淹死 乎 ？ 或 抑 拚命 兼差 ， 以便 多 掙 幾 文 乎 ？ 如果 找 不 到 兼差 ， 或 兼差 的 收入 仍 不足 餵飽 孩子 們 的 小 肚皮 ， 則 閣下 是否 「 假借 」 貧苦 之 名 ， 貪贓 賣法 ， 把 社會 搞 得 一塌糊塗 乎 ？ 或 只好 冒 着 被 湯如炎 先生 割掉 生殖器 的 危險 也 節育 乎 ？ 前 曾 言 之 ， 不過 還 得 再 說 一 遍 ： 越 是 富有 的 家庭 ， 孩子 越 少 ， 而 越 是 貧苦 的 家庭 ， 孩子 越 多 ； 據說 是 ， 貧苦 朋友 似乎 只 把 顛鸞 倒 鳳 ， 當做 唯一 的 娛樂 。 我們 如果 更 進一步 的 觀察 ， 家庭 環境 較 好 的 夫婦 ， 多半 有 相當 知識 和 相當 教養 ， 知道 用 種種 妙法 避孕 ， 藥房 裏 「 節育素 」 固 多 得 很 也 。 而 家庭 環境 較 差 的 夫婦 ， 往往 不 知道 孕 是 可以 避 的 焉