。 10 參考 Lovejoy （ 1961 ） 及 Hirschman （ 1977 ） 。 第二 部分 從 西方 社會 科學 的 發展 脈絡 尋出 路 第 章 全球化 與 本土化 的 搓揉 遊戲 ： 論 學術 研究 的 「 本土化 」 1 葉啟 政 台灣 的 社會 與 行為 學科界 提出 所謂 學術 研究 「 本土化 」 2 的 主張 與 呼籲 ， 可 以 說 肇始 於 當時 就職 於 台灣 大學 心理學系 的 楊國樞 教授 結合 了 任職 於 中央 研究 院 民族學 研究所 的 李亦園 與 文崇一 兩 位 教授 共同 倡導 的 。 他們 於 1980 年 12 月 21 至 24 日 ， 在 中央 研究院 民族學 研究所 舉辦 了 一 場 名稱 「 社會 及 行為 科學 研 究 的 中國化 」 的 研討會 。 爾後 ， 「 本土化 」 的 主張 與 呼籲 帶動 的 氣勢 ， 雖 未必 雷霆萬鈞 ， 也 未 見 有 風掃落葉 的 局面 出現 ， 但是 ， 得到 相關 學術 領域 人士 的 認 同 ， 而 一直 有 所 討論 ， 卻 是 不爭 的 事實 。 對 這樣 主張 的 討論 ， 在 一九九○年代 ， 推展 擴及 中國 大陸 與 香港 的 社會 與 行為 學科界 ， 甚至