「 本土 契合性 」 ， 可以 說 本 就 是 任何 有關 社會 與 行為 之 研究 追求 符合 科學性 的 基本 要件 。 當然 ， 如何 做為 才 具備 「 貼切 而 恰 適 」 的 「 本土性 契合 」 ， 的確 是 一 個 令 人 頭疼 的 棘手 課題 ， 值得 進一步 予以 討論 。 依 我 個人 的 看法 ， 若 說 追求 研究 的 「 本土 契合性 」 是 「 本土化 」 最 重要 、 且 具 終極性 （ 或 甚至 唯一 ） 的 目標 的話 ， 這 就 有 仔細 斟酌 的 空間 了 12 。 在 此 ， 暫時 不去 細論 情形 是否 應該 如此 的 問題 ， 審視 強調 「 本土 契合性 」 的 主張 ， 大 體 上 ， 它 是 企圖 從 兩 個 層面 來 定位 「 本土化 」 課題 。 這 兩 個 層面 分別 是 ( 1 ) 具體 之 研究 方法 本身 或 方法論 的 層面 以及 ( 2 ) 認識論 的 層面 。 持 研究 方法 本身 或 方法 論 的 立場 來 看 者 ， 以為 「 本土化 」 需要 做 的 ， 乃是 就 「 本土 」 現象 的 特質 ， 針 對 西方