、 心理 機制 、 及 行為 策略 （ Ch ） ； 尤 有 進 者 ， 也 應 有效 反映 、 顯露 或 重構 被 研究 者 之 心理 與 行為 的 經濟 、 社會 、 文化 、 及 歷史 等 脈絡 特徵 （ 包含 所 研究 之 心理 與 行為 與 其 脈絡 間 的 關係 ） （ De 、 Ee 、 及 Fe ） 。 第三 ， 在 一九九三年 的 定義 中 ， 在 研究 者 與 被 研究 者 之前 都 有 「 當地 」 兩 字 。 實則 ， 在 一九九三年 之 論文 的 註釋 ( 12 ) 中 即 曾 指出 ， 外國 學者 也 可能 在 當 地 從事 本土化 的 研究 ， 只是 較 難 達到 本土 契合性 的 境地 。 「 較 難 」 並 不 是 「 不 可能 」 。 在 特殊 條件 下 ， 外國 學者 也 可能 做出 相當 本土化 （ 當地化 ） 的 研究 。 因此 ， 在 研究 者 與 被 研究 者 之間 加上 「 當地 」 的 形容詞 並 無 必要 。 （ 關於 這 一 問題 ， 在 本 文 第三 節 中 將 有 詳細 論述 。 ） 義 ： 研究 者 之