） ， 第 ~ 17 頁 。 5 楊國樞 （ 1982 ） 。 6 楊國樞 （ 1993b ） ， 第 ~ 23 頁 。 7 王海龍 （ 1999 ） ， 第 頁 。 8 參見 楊國樞 （ 1993a ） 。 9 王海龍 （ 1999 ） ， 第 頁 。 10 詳見 吉爾茲 （ 1999a ） 。 11 雖然 楊國樞 在 近年 討論 「 本土 契合性 」 的 文章 中 涉及到 了 這 一 點 ， 但 他 沒有 就此 提 出 看法 ， 而是 想 通過 本土 契合性 來 取代 這 一 討論 ， 詳見 楊國樞 （ 1997 ） 。 12 Dernberger & DeWoskin ( 1991 ) , p.395 13 參見 黃光國 （ 1999 ） ， 第 頁 。 14 黃光國 （ 1999 ） ， 第 頁 。 15 這裏 的 說法 採用 了 李美枝 和 王鎮華 （ 1997 ） 的 論點 。 16 翟學偉 （ 1999a ） 。 17 斯諾 （ 1994 ） ， 第 ~ 9 頁 。 18 郝 大維 、 安樂哲 （ 1996 ） ， 第 頁 。 英文版 見 Hall & Ames （ 1987 ） ， p.50 第 章 格物 致知 的 中西 取徑 與 心理學 進路 1 李美枝 2002 年 7 月 7 日 至