社論 乎 ？ 我 想 湯 先生 可能 是 正義 之 怒 太多 ， 怒昏 了 尊頭 ， 才 有 如此 傑作 ， 如果 倒 轉過來 ， 我 說 湯 先生 的 言論 ， 就 是 立法院 的 言論 ， 可 乎 ？ 不可 乎 ？ 此 之 謂 以 總體 代 個體 的 背黑鍋 主義 ， 乃 不求甚解 的 古老 毛病 ， 無怪 《 中外 建設 》 雜誌 社論 一再 強調 「 足食 、 足兵 ， 尤貴足教 」 。 不過 ， 以 湯 先生 的 「 仁 之 方 」 來 看 ， 當然 不會 如此 糊塗 ， 恐怕 還 是 另 有 一 種 學問 ， 曰 「 不 讓 豎子成 名學 」 ， 蓋 湯公 已經 因 「 閹人 」 之 舉 ， 聲震 天下 ， 柏楊 先生 無名 老頭 ， 能 算 老 幾 ？ 我 不 提 他 ， 以免 他 沾 我 的 光 。 記得 一九三○年代 ， 林語堂 先生 在 上海 創辦 《 宇宙風 》 《 人間世 》 ， 就 直截了當 宣佈 ， 對 任何 人 的 攻擊 ， 都 不 指名 答覆 ， 蓋 也 是 不 允許 別人 藉 該 刊 而 成名 也 。 這 種 作法 我 不 贊成 ，