合作 。 鮑爾森 是 這麼 講 的 ： 他 說 前面 這 種 泡沫 消費 可以 通過 美國 政府 的 幫忙 讓 它 重新 恢復 。 怎麼 恢復 ？ 我 給 讀者 舉 一 個 簡單 的 例子 ， 美國 銀行 是 怎麼 幫助 美國人 進行 泡沫 消費 的 ？ 銀行 拿 一千 美元 借給 A 去 買 汽車 ， 買完 之後 ， 銀行 把 這 一千 美元 汽車 債權 賣給 投資人 拿回來 一千 美元 ； 再 借 同樣 一千 美元 給 B 去 買 冰箱 ， 買完 冰箱 之後 ， 再 把 冰箱 的 債權 賣給 投資人 ； 銀行 再 拿回 一千 美元 ， 銀行 再 把 同樣 一千 美元 借給 C 去 買 電腦 ， 然後 再 拿 電腦 的 一千 美元 債權 賣給 投資人 ， 取回 一千 美元 。 美國 銀行 所 扮演 的 角色 ， 就 是 把 投資人 的 三千 美元 通過 銀行 負債 的 方式 借給 消費者 ， 這 就 是 我 前面 一直 講 的 泡沫 消費 ， 因為 用 現金 買不起 的 。 目前 出 了 什麼 狀況 ， 會 讓 佛里曼 這 位 兄弟 這麼 擔心 呢 ？ 就 是 鮑爾森 所 說 的 ， 消費 全部 被 凍結 了 ， 也就是說 ， 當 銀行 把 一千 美元 借給 A 去 買 汽車 ， 拿到 一千 美元 的 債權 後 ， 銀行 不 幹 了 ， 他 不 把 債權 賣給 投資人 了 ， 同時 ， B 跟 C 也 不 向 銀行 借 錢 了 ， 整 個 消費 市場 被 凍結 了 。 過去 是 三千 美元 的 泡沫 消費 ， 現在 變成 一千 美元 的 實際 消費 。 而 這 種 三千 美元 消費 變成 一千 美元 消費 的 泡沫 消費 破裂 是 什麼 時候 開始 的 呢 ？ 二○○八年 十一月 。 這 就 是 為什麼 中國 的 出口 製造業 從 去年 十一月份 開始 ， 接到 的 訂單 數量 大幅度 下跌 ， 同時 ， 地方 政府 的 財稅 收入 也 大幅 下跌 ， 原因 就 是 美國人 的 泡沫 消費 在 那 個 時候 開始 破裂 了 。 所以 這 位 專欄 作家 是 什麼 意思 呢 ？ 那 就 是 三千 美元 變成 一千 美元 ， 那 二千 美元 怎麼辦 ？ 讓 中國人 去 消費 ， 希望 中國人 通過 負債 把 這 二千 美元 的 消費補 上 ， 中國 經濟 才 有 機會 。 如果 中國 不 做 這 個 事 ， 而 只是 做 基礎 建設 投資 的話 ， 那 就 很 麻煩 了 ， 中國 三五％ 的 過剩 產能 立刻 會 暴露出 問題 來 。 但是 美國 政府 決定 怎麼 處理 這 個 問題 呢 ？ 我 覺得 這 又 是 對 CHIMERICA 的 一 個 最好 解讀 。 美國 政府 怎麼 做 ？ 鮑爾森 在 十一月 二十五日 的 記者會 上 提出 ， 他 說 美國 政府 把 救市 資金 從 七千億 美元 提高到 八千億 美元 ， 拿出 其中 一千多億 美元 借給 投資人 （ 他們 就 是 國際 金融 資本 或 其 馬前卒 ） ， 什麼 意思 呢 ？ 就 是 請 投資人 拿 著 一千億 美元 中 的 一千 美元 ， 向 銀行 收購 汽車 債權 ， 然後 銀行 拿 著 一千 美元 借給 B 去 買 冰箱 ， 再 把 一千 美元 的 冰箱 債權 賣給 投資人 ； 投資人 再 從 美國 政府 一千億 美元 中 拿出 一千 美元 給 銀行 ； 銀行 再 拿 這 一千 美元 借給 C 買 電腦 ， 然後 銀行 再 把 一千 美元 的 電腦 債權 賣給 投資人 ， 投資人 再 拿 美國 政府 一千億 美元 裡面 的 一千 美元 給 銀行 收購 電腦 的 債權 。 通過 美國 政府 這 種 資助 ， 使得 消費 市場 能夠