Extended context for query match 6,118 in text 5b334b089027f3cbd220185b
<< Prev Next >>
    
 

恆 在 40%∼ 左右 。 吾人 倘 以 臺灣 在 1962年 ( 起飛 之 年 ) 之 投資 收穫率 ( 即 52.59% ) 替代 中國 大陸 1980年 起飛 標準 中 所 用 之 投資 收穫率 ( 14.23% ) , 則 1980 年 的 S/ • △ Y/I-△ 之 算出 數字 , 當為 10.9% 而 非 只 止於 1.74% 而已 。 即 大陸 在 1980 年 可 達成 之 平均 每 人 真實 所 得 之 成長率 , 當 可 幾乎 提高 至 11% , 而 非 僅 止於 1.74% 而已 也 , 其 差別 之 大 如此 。 臺灣 「 出口 導向 」 發展 策略 的 再 檢討 其 差別 何以 如此 之 大 , 其 理由 即 是 吾人 前 文 所 舉 臺灣 開發 策略 之 正確性 之 理由 而已 。 蓋 以 自由 貿易 為 導向 之 出口 發展 政策 , 可以 提高 國內 資源 之 生產力 , 而 不 願 採用 這 種 貿易 政策 , 反而 堅持 採用 進口 替代 , 或 保護 毫無 比較 優勢 的 國內 工業 的 國家 , 其 投資 的 收穫率 , 相形之下 自然 顯得 很 低 了 。 於是 這 往往 成為 他們 起飛 成長 失敗 的 原因 。 但是