混亂 ， 乃是 十分 可惜 之 事 。 」 麻生 久 對 臺灣 農民 運動 的 感想 表露出 他 自己 的 右傾 轉向 。 正 由於 日本 社會 運動 領導 幹部 的 左右 分裂 ， 導致 日本 農民 組合 的 內訌 ， 日本 國內 農民 運動 則 因 右傾 之 刺激 而 變 得 更 混亂 。 1934年 日本 國內 的 佃農 組合 主要 有 三 ： 一 為 全 國 農民 組合 ， 二 為 日本 農民 組合 ， 三 為 日本 農民 組合 總同盟 （ 走 中間 路線 ） 。 全 國 農民 組合 分為 兩 派 ， 即 走 中間 路線 的 總本部 派 與 極左 的 會議派 。 而 被 視為 極 右派 的 是 日本 農民 組合 ， 該 派 與 由 軍部 、 在 鄉 軍人 等 組成 之 皇道 會 相互 聯絡 。 受 麻生 久 支持 的 日本 農民 組合 ， 主張 兵農 一致 ， 富國強兵 之 基礎 在於 農村 。 另外 有 大阪 的 大 日本 農政 協會 ， 為 地主 協會 ， 保持 對 全 國 地主 之 統制 （ 註 50 ） 。 日本 農民 組合 運動 如此 的 內訌 、 分裂 ， 對 臺灣 農民 運動 造成 混淆 負面 的 影響 。 不過 臺灣 農民 運動 之所以 由 盛 而 衰 ， 其實 大部分 是 來自 日本 當局 的 打壓 、 憲警 的 不斷 阻擾 。 日本 當局 祭出 「 出版法 第十七 條 」 以及 「 治安 維持法 」 之後 ， 箝制 言論 自由 ， 徹底 逮捕 各 關係人 ， 又 下令 禁足 ， 向 總督府 警察署 急 報 ， 監禁 違規 的 組合 幹部 ， 所謂 的 「 根絕 禍根 」 鎮壓 。 在 1929年 年頭 ， 因為 匆匆 發出 第二 次 全 島 大會 宣言書 ， 官方 認為 其 內容 違反 出版法 ， 於 1 月 12 日 以 治安 維持法 的 名目 ， 逮捕 簡吉 以下 的 幹部 數十 名 。 因 這 回 的 大 檢舉 ， 農組 全 島 的 陣營 雖 被 破壞 的 甚多 ， 幸 得 其他 的 組合員 繼起 而 復興 。 又 於 1929 年 4 月 中旬 ， 在 臺中 本部 所 發出 的 通報 ， 再 觸 當局 之 忌 ， 簡吉 等 二十餘 名 再 被 檢舉 ， 以 違反 出版法 起訴 ， 經過 公判 ， 結果 簡吉 被 判決 禁錮 二 個 月 。 及至 1929 年 7 月 上旬 該 組合 麥寮 支部 ， 因 和 退官 者 惹起 土地 爭議 問題 ， 又 遭 彈壓 ， 七 名 被 檢舉 。 又 於 下營 支部 轄區 ， 因 該 地 的 官憲彈壓 更加 厲害 ， 連續 有 十數 回 正當 的 講演會 ， 亦 被 發出 緘口令 ， 繼而 遭 檢束 。 農民 組合 中央 委員 顏錦華 、 顏金墩 、 蔡溪惟 和 林火烈 ， 於 1931 年 5 月 下旬 在 土城 派出所 管 內 的 各 鄉村 ， 每 處 開 座談會 宣傳 農組 的 主旨 及 甘蔗 問題 、 水 租 問題 ， 事 被 草屯 分室 探知 ， 各 被 檢束 拘留 數 天 。 尤其 是 新竹州 當局 更 沒 道理 ， 也 絕對 禁止 農 組員 到 該 州 做 合法 的 運動 ， 只要 農 組員 一 到 ， 若 不 是 被 檢束 ， 便 要 受 放逐 （ 註 51 ） 。 儘管 組合 方面 聲明 無論 官方 如何 壓迫 均 不會 中止 運動 ， 但是 沒有 大將 （ 幹部 ） 的 農民 組合 自然 無法 訓練出 強兵 （ 組合員 ） 。 尤其 是 在 組合 長 簡吉 牽連 事件 入獄 之後 ， 就 連 日本 的 法律 顧問 也 都 開始 悲觀 ， 判斷