能 動員 技術 熟練 、 識字 但 相對 廉價 的 勞動力 。 在 一九五○年代 ， 尤其 是 南韓 、 臺灣 ， 透過 避開 世界 市場 ， 先 滋養 國內 各 類 大量 「 進口 替代 」 的 產業 ， 促成 經濟 成長 。 自 一九六○年代 開始 ， 在 美 日 兩 國 的 鼓舞 下 ， 四 小 龍 放棄 這 種 強制性 、 保護 色彩 濃厚 、 終究 無效 的 途徑 ， 取消 各 種 關稅 壁壘 ， 降低 租稅稅 負 ， 鼓勵 民間 企業 投資 具有 出口 潛能 的 產業 。 以 出口 為 導向 的 模式 再次 證明 十分 成功 。 四 小 龍 在 一九六○年代 趕上 日本 的 成長率 ， 並 維持 到 一九七○年代 ， 這時 日本 的 成長率 已 見 疲軟 之 勢 了 。 029 亞洲 的 第三 波 成長 中心 在 東南亞 ， 以 馬來西亞 、 泰國 、 印尼 最為 耀眼 。 特別 的 是 ， 這 三 個 國家 在 冷戰 之初 都 歷經 一 段 時期 的 政治 動盪 與 經濟 政策 的 倒退 。 這 三 個 國家 在 戰後 不久 都 仰賴 原 物料 的 出口 。 每 個 國家 在 隨後 的 階段 都 實施 高 關稅 壁壘 、 鼓勵 次級 家庭 製造業 ， 以 推動 工業化 。 爾後 ， 紛紛 仿效 北方 鄰國 的 發展 策略 ， 同時 又 有 這些 鄰國 的 實質性 援助 ， 其中 包括 日本 、 臺灣 、 南韓 等 國 企業 的 投資 ， 在 一九八○年代 ， 泰國 、 馬來西亞 、 印尼 最終 都 放棄 了 進口 替代 的 工業 政策 ， 轉而 改採 更 開放 、 更 市場 導向 的 途徑 。 東南亞 各 國 政府 奮發圖強 ， 開始 勵精圖治 ， 創造 有利 的 環境 吸引 外國 直接 投資 ， 製造 設備 ， 使得 當地 工人 可以 生產 商品 以 供 出口 和 國內 消費 。 030 亞洲 復興 的 第四 、 五 個 階段 ， 涉及 原有 政策 的 徹底 轉向 。 由於 這 類 經濟體 的 規模 龐大 ， 深 具 生產 潛能 ， 所以 他們 的 發展 就 長期 而 言 是 最 重要 的 。 我 在 後續 有 完整 的 分析 ， 一九七○年代 末 ， 中國 開始 從 原本 實施 國家 主導 的 中央 計劃 模式 過渡到 資本主義 體制 ， 儘管 中國 仍 維持 僵化 的 威權 主義 政治 架構 ， 政府 持續 在 經濟 領域 扮演 關鍵性 角色 。 到 了 一九八○年代 中 ， 越南 也 學 中國 ， 開始 進行 類似 的 發展 。 030 印度 在 這 波 亞洲 經濟 復興 的 過程 中 屈居 殿後 。 柯恩 （ Stephen Cohen ） 推斷 印度 滯 後 的 原因 之 一 ， 就 在於 這 個 「 巨碩 、 內向 」 的 國家 在 戰後 認為 他國 的 經濟 成就 與 自己 國家 的 未來 發展 無關 。 印度 社會 的 權貴 集團 也 傾向於 延續 既有 的 政策 。 儘管 亞洲 其他 國家 的 經濟 欣欣向榮 ， 但 印度 在 整 個 冷戰 期間 大多 固守 「 半 指令式 、 官僚化 的 經濟 。 」 030 1820 031 1952 031 2015 031 直到 一九九○年代 ， 印度 才 開放 自由化 政策 。 政策 的 轉折 或許 是 因為 印度 的 債務 危機 ， 又 或者 是 導因 於 大選 後 的 新 執政 聯盟 不再 死守 社會主義 的 原則 。 這時 ， 顯然 還 有 其他 深層 變化 的 面向 。 印度 長期 的 盟友 蘇聯 一夕間 崩潰 瓦解 ， 中國 持續 成長 ， 顯示 均 勢 局面 的 潛在 不利 轉變 。 而 蘇聯 帝國 的 分崩離析 也 意味 著 當前 全球 經濟 一體化 的 格局 儼然 成形 。 印度 要是 自 外 於