把 「 漏略 草率 殊 多 」 的 梁公手澤 拿出來 印行 公世 。 梁啟超 重返 日本 ， 大約 一 年 半 之後 寫 了 上面 所 引 的 自述 ， 想 來 這 期間 他 不會 沒 聽說 世上 有 沈本 ， 還 可能 「 今數 重版 矣 」 。 假如 那 就 是 他 的 「 訛謬 可笑 者 尤 不少 」 的 和 文漢 讀法 ， 憑 他 那麼 愛夸夸 其 談 ， 對 推廣 「 簡便 之 法 」 那麼 滿 腔 熱忱 ， 焉能 在 自述 中 隻字 不 提 。 梁啟超 與 沈翔雲 相識 ， 想來 不 至為 本 版 銷行 而 默 殺 之 。 沈本 經 日本人 校讎勘 ， 品質 當 好 些 ， 而 學生 諸君 本 之 差 ， 梁啟超 「 一 複 讀 ， 尚 覺 汗顏 」 ， 誤人子弟 ， 湮滅 無 存 不 足惜 。 儘管 此 公 一再 說 自己 輯 有 和 文漢 讀法 一 書 ， 魯迅 、 周作人 也 隨口 認可 ， 但 據說 收羅 廣博 的 《 梁啟超 著述 系年 》 與 堪稱 集大成 的 《 飲冰室 合集 》 均 不 收 ， 說不定 倒是 穩妥 的 。 其實 ， 梁啟超 清楚 ： 「 真 通東文 ， 固非易易 。 」 他 說 的 法子 是 用來 讀 日本 書 的 ， 如今 學 日語 也 是 讀書 比 說話 容易 得多 。 周作人 給 梁啟超 的 「 至 讀 東 書 能 自索解 ， 則 殊 不 難 」 也 做 瞭解釋 ， 云 ： 「 本來 和 文 中 有 好些 不同 的 文體 ， 其中 有 漢文 調 一 種 ， 好像 是 將 八 大家 古文 直譯為 日文 的 樣子 ， 在 明治 初期 作者 不少 ， 如 《 佳人 之 奇遇 》 的 作者 柴 東海 散史 ， 《 國民 之 友 》 的 編者 德富 蘇峰 ， 都 寫 這 類 的 文章 ， 那樣 的 鉤 而 讀 之 的確 可以 懂 了 ， 所以 《 和 文漢 讀法 》 不能 說 是 全 錯 ， 不過 這 不能 應用 於 別 種 的 文體 ， 而 那 種 漢文 調 的 和文 近來 卻 是 漸 將 絕跡 了 。 」 漢字 是 六世紀 經 朝鮮半島 傳入 日本 的 。 用 日語 讀 漢字 ， 進而 用 日語 讀解 漢文 ， 這 法子 叫 訓讀 。 訓讀 漢文 ， 好比 把 中國 的 房子 拆 了 搬過來 ， 磚 還是 秦 磚 ， 瓦 還是 漢瓦 ， 用 日本 的 灰泥 重新 砌起來 ， 房子 就 不再 是 中文 的 ， 而 是 日文 的 了 ， 早先 也 叫作 和 讀 或 倭點 。 其實 是 翻譯 ， 這樣 的 翻譯 大致 如 梁啟超 所 言 ， 「 其 專用 假名 不用 漢字 者 ， 惟 脈絡 詞 及 語助詞 等 耳 」 。 江戶 時代 把 漢文 訓讀 也 叫作 漢文 直譯體 ， 更 是 以 照 搬 漢字 為 能事 ， 灰泥 抹 得 比 《 日本 書紀 》 少 。 德川 將軍 一 手 遮 天 的 江戶 時代 ， 漢文 文化 大行其道 ， 原先 被 當作 「 秘技 」 師徒 相授 的 訓讀 技術 普及到 中層 社會 ， 以至 下級 武士 及 農民 也 學習 漢文 。 當然 不 是 要 附庸 風雅 ， 那 時候 漢文 是 實學 、 實務 ， 有益於 生產 與 生活 。 當初 幫 日本人 學 漢文 的 ， 並 非 孔夫子 乘 桴 而 來 ， 恐怕 連 大陸 一二流 文人 也 未必 有 ， 誤解 或 亂用 在所難免 ， 況且 還 要 與 現實 相 結合 ， 不免 有 「 和 臭 」 ， 例如