。 但是 有 些 時候 可能 有 些 誤導 ， 因為 不同 國家 之間 的 價格 差距 有時 無法 以 匯率 顯示出來 。 舉例 來 說 ， 一 盧比 在 印度 比 在 別的 地方 更 好用 ， 因為 印度 很多 東西 比較 便宜 。 為 了 評估 不同 國家 之間 收入 的 差異 ， 大部分 經濟學家 不光 只是 做 匯率 上 的 轉換 ， 還 要 調整 價格 差異 的 標準 ， 也 就 是 各 國 的 「 購買力 平價 」 （ purchasing power parity ） 。 由於 本 書 的 目的 不 是 要 對 各 國 國民 所得 做 詳細 的 對照 ， 為 了 閱讀 上 的 方便 我們 使用 的 只 是 票面 上 匯率 。 但是 讀者 應該 把 二 者 的 差異 牢記 在 心 裡 。 2 這 是 Tversky 和 Kahneman 著名 的 「 夾克 與 計算機 」 問題 稍微 更新 （ 因為 通貨膨脹 的 緣故 ） 之後 的 版本 。 3 一些 研究 發現 ， 運用 獎勵 措施 有 類似 的 效應 。 其中 一 個 研究 是 要求 人們 解答 代數 問題 ， 每 個 正確 答案 可以 得到 六 分 錢 。 這些 人 有的 基本 出席 獎金