高峰 。 但 到 了 1928 年 底 ， 全 台 農民 組合 分部 雖 增加 到 26 處 ， 但 組合員 反而 大幅 減少 ， 只 剩 10,346 人 ， 不 到 前 一 年 的 半數 。 ● 如果說 農民 組合 菁英 們 領導 的 抗爭 行動 鼓舞 、 激勵 了 農民 運動 的 蓬勃 發展 ， 以下 數字 卻 形同 反證 。 表 4-6 的 數 統計 數字 說明 了 兩 個 事實 ： 1927年 蔗農 爭議 的 急速 冷卻 ， 與 1928 年 佃農 爭議 也 快速 萎縮 。 蔗農 抗爭 事件 在 1925 年 的 12 件 是 最高峰 ， 1926年 一下子 掉落 到 只 剩 1 件 ， 1927 年 則 是 0 件 ， 並 沒有 因為 台灣 農民 組合 的 成立 與 組織性 的 抗爭 策略 ， 而 能夠 持續 熱度 。 二 林 事件 中 ， 日本 殖民 統治 當局 祭出 司法 審判 為 壓迫 手段 ， 歷經 兩 年 的 訴訟 過程 ， 1927 年 4 月 李應章 等 25 人 判刑 確定 ， 是 因為 殖民 者 的 司法 手段 震懾 了 農民 的 行動 ？ 證諸 《 台灣 民報 》 的 報導 卻 非 如此 ， 該 報 評論