規定 事先 向 貴 大臣 呈報 一 節 ， 恐 因此 失去 機宜 ， 特別 是 有關 商機 。 況且 ， 就 鹽 專賣 規則 在 施行 上 設定 必要 規定 一 事 ， 由於 已 委任給 本 總督 ， （ 貴 大臣 ） 訓令 所 要求 事 前 的 呈報 ， 不僅 違反 前述 精神 且 不切實際 。 是 以 本 總督 在 權限 之內 ， 將 依 律令案 方式 進行 此 規則 之 制定 」 ● 。 換言之 ， 臺灣 總督府 以 六三法 為由 ， 拒絕 內務省 的 要求 ， 堅持 臺灣 鹽 專賣 為 其 權限 。 12 月 22 日 農 商務 省 依 前述 鹽業 調查會 的 意見 ， 正式 回應 內閣 法制局 的 意見 詢問 。 同 日 ， 農 商務 大臣 並 以 書面 向 總理 大臣 表示 反對 臺鹽 銷日 ， 主張 如果 勢在必行 ， 其 價格 需 與 日本 國內 產 鹽 價格 一致 ， 要求 修改 臺灣 總督府 所 提 之 草案 內容 ● 。 要 言 之 ， 農 商務省 意圖 即使 無法 遏阻 臺鹽 輸日 ， 最少 也 要 使 臺鹽 進入 日本 市場 後 ， 不 具 價格 上 的 優勢 ● 。 翌 （ 1899 ） 年