|
Extended context for query match 6,333 in text 595c5c2e326d1b284d8f1aa2
|
| << Prev |
Next >> |
|
|
|
是 它們 可以 一直 興盛 下去 的 原因 , 」 霍夫曼 說 : 「 但是 想想 看 , 假如 不能 在 擁擠 的 戲院 裡面 亂叫 『 失火 ! 』 為什麼 可以 在 《 紐約客 》 雜誌 上 叫 『 癌症 ! 』 我們 花 了 不止 兩百五十億 的 錢 去 說明 電線 不會 致 癌 。 3 @ 我 從 你 臉 上 看到 『 那 又 怎樣 ? 』 的 表情 。 你 在 想 我們 很 有錢 , 我們 負擔得起 , 那 只是 兩百五十億 而已 。 但是 兩百五十億 比 全 世界 最 窮 的 五十 個 國家 國民 生產 總額 全部 加起來 還 多 。 世界 上 有 一半 的 人民 每 天 的 生活費 不 超過 兩 塊 美元 , 所以 兩百五十億 可以 養 全 世界 三千四百萬 人 整整 一 年 , 或是 可以 幫助 全 非洲 死 於 愛滋病 的 人 。 但是 我們 浪費 在 雜誌 所 刊登 的 不實 報導 而 它 的 讀者 把 它 當作 一 回 事 上 , 這 是 非常 愚蠢 的 浪費 金錢 方式 。 在 另外 一 個 世界 裡 , 這 種 浪費 是 犯罪 , 你 可以 很 容易 去 想像 另 一 個 紐倫堡
|