Extended context for query match 6,356 in text 5b334b2a9027f3cbd2204cd1
<< Prev Next >>
    
 

或 區域 影視 帝國 , 顯然 不 是 一 個 「 你 丟 我 就 可以 撿 」 的 美好 差事 。 美國 好萊塢 自 一九二年代 以來 , 挾 其 「 小 國務院 」 的 遊說 強制力 , 擁有 無 人 可以 取代 的 發行網 、 銀行 資金 財源 與 海外 市場 ; 歐體 人口 大過 美國 , 也 只 能 招架 , 無力 反擊 。 香港 影業 在 第二 次 世界 大戰 及 國 共 內戰 期間 , 承襲 了 部份 上海 電影 資源 , 奠定 其 影視 基礎 , 然後 在 一九七年代 因緣際會 , 鞏固 其 東南亞 影視 出口 中心 的 地位 ; 即便 九七 之後 , 中共 笨 得 想要 自封 死穴 , 弄壞 香港 影視 產製 條件 , 但 任何 想要 取代 的 國家 , 都 必須 考慮 特定 時空 背景 無法 複製 的 事實 。 與其 想 模仿 香港式 、 美國式 的 商業 帝國 邏輯 , 取 香港 而 代 之 , 經建會 、 新聞局 與 相關 政府 單位 , 不如 務實 一些 , 妥善 規劃 無線 電視 ( 包括 公視 、 衛星 電視 ) 、 有線 電視 、 影碟 影帶業 與 電影業 的 關係 , 使 其 共生 互利 而 不 是 彼此 消耗 折損