也 為 之 癱瘓 。 這 場 遊行 的 背景 ， 是 政壇 陷入 總統 「 直接 民選 」 與 「 委任 直選 」 之 爭 。 從 戒嚴 時期 以來 ， 黨 外 人士 到 民進黨 一貫 主張 直接 民選 ， 部分 國民黨 人士 也 已 表態 支持 ； 國民黨 中央 傾向 的 修憲 方案 卻 是 委任 直選 ， 也 就 是 人民 選出 各 政黨 國大 代表 後 ， 再 由 國大 代表 依 政黨 意向 選出 總統 。 記者 資歷 還 不滿 一 年 的 我 ， 在 理念 上 相信 直接 民選 才 能 落實 國民 主權 ， 但 也 同情 因為 這 場 抗爭 而 嚴重 影響 生活 秩序 的 市民 。 當時 根本 還 沒有 手機 通訊 、 電腦 寫稿 ， 我 和 其他 報紙 同業 們 仍 處於 「 手工業 時代 」 ， 我們 在 現場 進行 觀察 與 採訪 後 ， 必須 用 稿紙 寫下 一頁頁 報導 ， 然後 到 附近 的 餐廳 借 傳真機 付費 傳回 報社 。 隨著 抗爭 變成 持久戰 ， 我 在 台大 社會系 課堂 上 所 理解 的 社會 運動 ， 全 都 在 街頭 實驗室 中 得到 印證 。 儘管 這 場 遊行 具有 推動 民主