的 含義 卻 幾乎 沒有 進入 只 持有 「 外部 視角 」 的 中國 知識分子 的 視野 之內 。 這 被 忽略 了 的 部分 — 在 正反 兩 個 方面 — 才 是 可能 為 今後 的 中國 政治 帶來 重大 影響 的 問題 。 從 知識分子 單純 的 批判 姿態 中 很 容易 能夠 覺察到 對 這些 問題 討論 的 不 充分 ： 政府 的 政策 調整 對於 國民 來 說 ， 必然 意味 著 參與 政治 過程 的 新 的 角度 和 可能性 ， 而 這 一切 可能性 卻 不可能 由 政府 給予 ， 它 一定 需要 國民 的 自覺 爭取 。 當 知識分子 還 僅僅 執著 於 討論 政府 是否 代表 人民 利益 、 知識分子 是否 應該 維護 政府 立場 的 時候 ， 他們 就 不可能 把 自己 置身 於 這 個 變化 的 政治 過程 之中 ； 換句話說 ， 雖然 身 在 現場 ， 雖然 這些 討論 也 起 到 了 製造 輿論 壓力 的 作用 ， 但 中國 的 批判 知識分子 擁有 的 卻 基本 上 只 是 「 外部 視角 」 。 中國 政府 之所以 能 有效 控制 非典 ， 依靠 的 並 不僅僅 是 自 上 而 下 的 行政 壓力 。 這