（ 否則 國際 貨幣 基金 何以 會 勸告 韓國 當局 將 韓幣 貶值 呢 ？ ） ， 那麼 韓國 國際 收支 必 將 為 之 惡化 ， 構成 大幅度 貶值 之 必要 。 匯率 貶值 配上 貨幣 供給 之 增加 一定 將 產生 更 強烈 的 物價 上漲 ， 這 是 毫無 疑義 的 。 另 一 種 可能 的 配合 政策 ， 乃是 韓國 當局 能 瞭解 增加 貨幣 供給 以補 資金 供給 不足 的 害處 ， 而 極力 避免 或 限制 貨幣 之 增加 ， 只 打算 用 利率 之 降低 來 減低 少數 受 特別 優惠 的 出口 工業 所 受 之 負擔 ， 以 加強 它們 的 競爭 能力 。 這 種 做法 之下 ， 降低 利率 之 效力 實在 有限 得很 。 因為 能 享受 低利 貸款 優惠 的 廠商 一定 很 有限 ， 而 大多數 廠商 將 因 銀行 所 能 吸收 之 資金 減少 之 故 ， 被迫 轉向 黑市 以 求 融通 。 而 黑市 利率 不僅 比 降低 後 利率 高 得多 ， 並且 一定 比 原先 的 銀行 利率 還要 高 。 所以 大多數 之 廠家 不僅 不 得 其 利 ， 反 受 其 害 ， 這 是 我國 過去