等 在 臺 集議 創辦 「 自由 中國 」 半 月刊 。 「 卅九年 十月 間 ， 我 （ 雷震 自稱 ） 在 香港 所 做 的 反共 工作 ， 是 盡人皆知 的 。 當時 我 是 『 香港 時報 』 管理 委員會 的 委員 兼 秘書 ， 我 在 香港 與 各 方 反共 人士 聯絡 ， 以 圖 加強 團結 ， 積極 反共 （ 見 雷震 『 申請 覆判 理由 書狀 』 ） 。 雷嘯岑 當時 是 『 香港 時報 』 總主筆 （ 震 按 總主筆 是 陶希聖 在 臺灣 遙領 ， 並 支取 薪金 ， 雷嘯岑 是 代主筆 ， 因為 陶希聖 未曾 去 過 ， 而 雷嘯岑 所 領 薪金 卻 比 陶希聖 低 一 級 ， 總主筆 和 社長 許孝炎 待遇 則 相同 ， 所以 雷嘯岑 常常 不平 ， 而 『 香港 時報 』 工作 人員 亦 大為 不平 ， 認為 陶希聖 不 應 在 臺北 大領 乾薪 而 不 寫 一 篇 社論 ， 有 人 竟 斥 其 為 無恥 之 尤 ） ， 他 對 雷震 在 香港 的 作為 有 如此 一 段 回憶 ： 『 八 年 前 ， 他 （ 指 雷震 ） 奉 本 黨 總裁 之 命 ， 到 海外 聯絡 反共 非 共 的 中國 知識 份子 時 ， 那 一 股 盡忠 黨國 和 愛護 領袖 的 熱忱 表現 ， 迥 非 一般 「 門神式 」 的 黨員 所 能 企及 。 』 」 雷震 卅九年 「 那 一 股 盡忠 黨國 和 愛護 領袖 的 熱忱 表現 」 ， 是 有 收穫 的 ： （ 一 ） 錢穆 （ 註 10 ） 先生 四十一 年 來 臺 講學 ， 象徵 著 知識 份子 的 歸心 ； （ 二 ） 「 第三 勢力 」 終於 沒有 搞成 ； （ 註 11 ） （三） 左舜生 （ 註 12 ） 等 四十三 年 來 臺 出席 了 國民大會 。 這 一 段 成績 和 史實 說明 ： 即令 劉子英 真的 是 匪諜 ， 依然 沒有 「 把 雷震 和 邵力子 、 傅學文 的 線 接上 」 ， 事實 俱 在 ， 有 人 證物證 可 查 。 雷震 為什麼 有 「 那 一 股 盡忠 黨國 和 愛護 領袖 的 熱忱 表現 」 ？ 除了 我 在 上月 廿八日 本 報 發表 的 那 一 篇 文章 所 引述 的 有關 雷震 反共 、 民主 的 言論 外 ， 今天 再 抄 一 段 他 反對 聯合 政府 的 言論 以為 佐證 。 前 政治 協商 會議 秘書長 雷震 ， 曾 於 四月 離 臺 前 （ 按 為 民國 卅八年 四月 四日 ， 這 一 天 由 臺北 和 王世杰 直飛 漢口 ） 發表 談話 稱 ： 「 和平 正 為 全 國 人民 所 企求 ， 我們 自然 希望 有 一 合法 合理 的 真正 和平 實現 ， 惟 對 所謂 聯合 政府 一 問題 ， 吾人 不可 忽視 而 應 特別 提高 警覺 ， 蓋 和平 結果 如 實現 了 中共 所 操縱 的 所謂 聯合 政府 ， 則 中國 前途 將 不堪設想 。 這 可 從 兩 方面 來 說 ： 第一 、 內政 方面 ， 必然 是 走向 反 自由 、 反 民主 及 反 人性 的 前途 ， 達成 共黨 暴力 專政 之 局 。 第二 、 外交 方面 ， 照 『 中 蘇 條約 』 的 規定 ， 蘇聯 政府 在 道義 上 須 予 國民 政府 以 援助 ， 今 如 有 一 聯合 政府 產生 而 繼承 國民 政府 的 法統 ， 而 所謂 聯合 政府 在 實質 上 又 是 受 中共 所 操縱 ， 則 蘇聯 政府 即可 名正言順 的 假 援助 之 名 ， 把 中國 拉入