當局 徵召 回國 提供 經濟 改革 方案 時 ， 我們 立即 把握 機會 勸說 當局 採行 貶值 和 貿易 自由化 政策 ， 亦即 將 匯率 眨 至 合乎 現實 狀況 的 水準 ， 不必 再 用 嚴格 的 進口 數量 管制 及 高 保護 關稅 來 維持 貿易 平衡 。 當時 一 位 博學多聞 的 閣員 曾經 警告 我們 說 ， 台灣 主要 出口品 的 需要 彈性 幾近於 零 ： 因為 就 當時 台灣 的 兩 種 主要 出口品 — — 糖和米 來 說 ， 兩 者 合計 已 佔 民國 四十年代 早期 出口值 約 百分之八十 。 台灣 的 蔗糖 出口 ， 那時 實際 上 是 由 國際 協定 所 決定 的 ， 每 年 由 參與 國際 蔗糖 協定 的 產 糖 國家 來 共同 決定 市場 分攤 的 額度 ； 稻米 則 專銷 日本 ， 每 年 的 數量 和 價格 都 由 兩 國 政府 直接 磋商 決定 。 因此 ， 這 兩 種 主要 出口品 的 需要 彈性 實際 上 是 等於 零 。 貶值 只 會 使 台灣 的 貿易 條件 惡化 ， 使 進口品 的 國內 價格 提高 ， 而 為 國內 的 通貨膨脹 添 油 助燃 而已 。 然而 ， 我們 始終 認為 ，