|
Extended context for query match 6,804 in text 5b334ab49027f3cbd21f938f
|
| << Prev |
Next >> |
|
|
|
每 自 認為 有 責任 出面 干涉 , 將 其 平穩 。 於是 多頭 投機 者 轉至 短期 市場 之 過剩 需求 , 就 能 被 央行 以 增加 貨幣 數量 所 供應 , 因而 引起 國民 總支出 之 膨脹 。 反之 , 空頭 投機 者 將 其 自 長期 資金 市場 吸收來 的 過剩 資金 , 轉至 短期 市場 時 , 亦 每 被 銀行 吸入 而 不再 放出 , 因而 導致 國民 總支出 之 收縮 ; 絕非 投機 者 自己 將 資金 吸入 其 自己 之 投機性 現款 帳 ( speculative cash balances ) 內 。 故 對 國民 支出 ( 亦即 國民 所得 ) 之 波動 應 負責任 者 , 實 係 錯認 穩定 短期 利率 為 己 責 之 中央 銀行 , 並 非 投機 者 之 過 也 。 蔣碩傑 隨後 又 於 一九五六年 指出 , 凱因斯 在 一九三七年 承認 自己 忽略 了 「 融資性 的 貨幣 需求 」 ( finance demand for cash balance ) 的 自白 , 暴露 了 他 的 流動性 偏好 理論 的 邏輯 上 缺失 。 此 項 缺失 並非 僅僅 以 將 「 融資性 貨幣 需求 」 加入 於 貨幣 平衡 等式 之 需求 方式 即可 解決 者 。 因為
|