此 後 的 國內 儲蓄 ， 不但 成功 的 填補 了 外援 的 缺口 ， 並且 使 國內 資本 形成 能夠 繼續 遞增 。 五十九年 之後 ， 台灣 似乎 有 變為 資本 輸出國 的 傾向 。 就 香港 而 言 ， 民國 五十年 時 ， 外資 流入 佔 了 國內 資本 形成 毛額 的 75％ 之 多 。 此後 ， 國內 資本 形成 由 外資 融通 的 比率 就 急速 下降 ， 至 五十五年 ， 降到 只 有 33％ 。 五十六年 之後 ， 香港 不但 充分 供應 國內 資本 形成 的 需要 ， 而且 從此 變為 一 個 淨 資本 出口 者 。 這 種 演變 與其 說 是 外資 流入 香港 減少 所 造成 ， 倒不如 說 是 由於 香港 的 大限 將 至 ， 政治 的 不安 使得 資本 密集 產業 的 長期 投資 受阻 ， 香港 對於 投資 資金 的 需求 因而 降低 所 致 。 再 看 韓國 和 新加坡 ， 尤其 是 後者 ， 雖然 在 經濟 起飛 之後 ， 國內 資本 形成 毛額 中 由 外資 來 融通 的 比重 逐漸 減少 ， 但 外資 的 重要性 仍然 不可 忽視 。 在 這 四 個 亞洲 國家 中 ， 除了 新加坡 之外 ， 直接 外人