而 我 所 理解 的 昭和 日本 帝國式 國際 戰略 ， 是否 受到 某 種 二重 契機 所 規定 著 ？ 追求 東亞 新 秩序 的 建立 與 參與 世界 大戰 的 決心 ， 兩 者 間 是否 有 兩 個 各 不 相同 的 某些 契機 在 作用 ？ 抑或 日 中 戰爭 與 太平洋 戰爭 間 是否 有 著 完全 矛盾 的 存在 ？ 也許 ， 在 「 事變 」 與 「 戰爭 」 之間 ， 日本 政府 、 軍部 的 當事者 中 也 對 其 存有 懷疑 、 猶豫 和 不同 的 意見 。 再者 ， 日本 國民 在 情感 上 也 存在 著 不同 的 理解 ， 認為 前者 絕對 是 「 事變 」 ， 而 對於 後者 則 直覺性 地 認為 是 「 戰爭 」 。 不過 包括 竹 內在 內 的 知識分子 或 國民 都 對 12 月 8 日 的 宣戰 相當 感動 ， 並 感受到 了 豁然開朗 的 心情 。 這 是 因為 對於 曖昧 的 「 事變 」 ， 找到 了 「 戰爭 」 這樣 明確 的 回答 。 那 不 算是 對 中國 的 帝國 主義 戰爭 嗎 ？ 人們 對於 「 事變 」 所 抱持 的 如此 疑惑 ， 也